Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ dirbantis (duomenys neskelbtini), atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, teistas devynis kartus, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje N. Ž. kaltinamas tuo, kad jis, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (duomenys neskelbtini) sektoriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2021 m. liepos 3 d. 17.10 val. įgijo 0,4367 g. tabako, į kurį pridėta psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA ir laikė šią psichotropinę medžiagą savo šortų kišenėje iki 2021 m. liepos 3 d. 17.15 val., kol kratos metu ją rado ir paėmė pataisos namų pareigūnai.

Perdavus bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje, į teisiamuosius posėdžius, vykusius 2021 m. lapkričio 23 d. 10.00 val. ir 2021 m. gruodžio 21 d. 10.00 val., nebuvo konvojuojamas kaltinamasis N. Ž., kadangi iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos gauta informacija, jog N. Ž. yra paskelbta paieška, nes 2021 m. spalio 25 d. išvykęs į darbą, negrįžo į pataisos įstaigą (t. 1, b. l. 157, 163). Teismo iniciatyva užklausus Pravieniškių pataisos namų – atvirąją koloniją, pateiktas prokurorės A. P. 2021 m. lapkričio 25 d. nutarimas, kuriame nurodyta, kad vykdomas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl N. Ž. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnyje. Nutarimu nutarta skelbti N. Ž. paiešką, nes jo buvimo vieta nėra žinoma (t. 1, b. l. 184-187). Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 27 d. nutartimi atidėtas baudžiamosios bylos nagrinėjimas, kurioje N. Ž. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, iki kol bus sulaikytas kaltinamasis N. Ž..

Teisme 2022 m. rugsėjo 21 d. gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus raštas dėl N. Ž. paieškos nutraukimo, kadangi kaltinamasis N. Ž., (duomenys neskelbtini) mirė Vokietijoje. Jo mirties faktą patvirtina duomenys gauti iš Lietuvos Interpolo Nacionalinio biuro.

Prokurorė posėdžio metu prašė bylą nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, kadangi buvo gauti duomenys iš Vokietijos Federacinės Respublikos apie tai, kad (duomenys neskelbtini) parke, esančiame Vokietijoje, buvo rastas miręs kaltinamasis N. Ž..

Teisiamajame posėdyje kaltinamojo gynėja neprieštaravo prokurorės prašymui baudžiamąją bylą nutraukti, kadangi jos ginamasis N. Ž. yra miręs.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Įvertinus tai, kad prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sąlygos - tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra, spręstina, kad tolesnis jo vykdymas reabilituojančiais pagrindais nėra tikslingas.

Esant tokioms aplinkybėms, bylos nagrinėjimas, kaltinant N. Ž. nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje padarymu, yra negalimas, todėl baudžiamoji byla N. Ž. atžvilgiu nutraukiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po atlikto objektų tyrimo likęs vokas, kuriame 0,2001 g. tabakas su sintetiniu kanabinoidu ADB - BUTINACA ir pakuotė, saugomas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) (b. l. 39), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintinas.

Civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra, kaltinamajam kardomosios priemonės nebuvo paskirtos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 313, 318 straipsniais,

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-324-548/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-0-00317-2021-8), kurioje N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, nutraukti, N. Ž. mirus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po atlikto objektų tyrimo likusį voką, kuriame 0,2001 g. tabakas su sintetiniu kanabinoidu ADB - BUTINACA ir pakuotė, saugomą Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus tarnybinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.