Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2011-11-21 · Byla Nr. 2KT-152/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-21
Bylos Nr.
2KT-152/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-153/2011Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 21 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Rimvidos Zubernienės 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-1950-112/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Klaipėdos apygardos teismo civilinė byla Nr. 2S-1950-112/2011 pagal pareiškėjo V. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialas, L. K., L. Š., J. T., H. S. D., I. R., UAB „Mūsų namų valdos“, Klaipėdos miesto savivaldybė, su pareiškėjo V. S. įgalioto asmens V. P. atskiruoju skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 15 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-12-730/2011.

Byloje suinteresuoto asmens J. T. dukra R. R. dirba Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje teisėjo padėjėja, todėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas bylą perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Kadangi Klaipėdos apygardos teisme teisėjo padėjėja dirba trečiojo suinteresuoto asmens – J. T. – dukra R. R., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam artimiausiam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2S-1950-112/2011 su pareiškėjo V. S. įgalioto asmens V. P. atskiruoju skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 15 d. nutarties, iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriauspirmininkas Artūras Driukas