- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- 1-24-825/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29412-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Kaltinamasis
- L. K., A. A., V. L.
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. K. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d., A. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. V. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., 300 str. 3 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teismo posėdžio metu prokuroras nurodęs, kad susipažinus su V. L. pateikta informacija, kokie darbai L. K. pavesti, nurodoma su kuo turėtų būti dirbama, kad su Kauno miesto savivaldybės administracija, kiti pavedimai susiję su valdybos veikla, kad pagrįstai kyla klausimas ir abejonės, todėl reikalinga patikrinti informaciją ir paminėtų L. K. pavedimų vykdymą, reiktų apklausti asmenis, tarybos ir savivaldybės darbuotojus. Girdėjome kai kuriuos savivaldybės administracijos darbuotojus, kad jie paaiškino, kad L. K. atvykusi buvo, kad kyla eilė klausimų, yra būtinybė atlikti veiksmus, apklausas ir atlikti kai kurių dokumentų poėmį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d., prašo bylą perduoti tyrimui papildyti, nustatant 3 mėnesių terminą.
Kiti proceso dalyviai iš esmės prokuroro prašymui neprieštaravo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio „Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui“ trečioji dalis numato, kad byla gali būti perduota prokurorui ir tuo atveju, jeigu yra jo prašymas, kai reikia papildyti ikiteisminį tyrimą, teismas, perduodamas bylą prokurorui dėl baudžiamojo proceso pažeidimų ar tyrimo papildymo, nustato konkretų terminą pažeidimams pašalinti ar ikiteisminiam tyrimui papildyti, t. y. numatyta prokuroro teisė, kuria jis gali pasinaudoti.
Baudžiamojoje byloje yra pateikta didelės apimties papildoma medžiaga (5 tomas, 2 – 107 b. l.), kuria būtina ne tik įvertinti, bet ir ištirti, ko teismas negali padaryti be papildomo tyrimo, todėl prokuroro prašymas tenkintinas nustatant jo prašomą terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 243 str., 253 str., 254 str., teismas
nutaria:
perduoti baudžiamąją bylą Nr. 1-24-825/2017 ikiteisminiam tyrimui papildyti Kauno apygardos prokuratūrai, nustatant 3 (trijų) mėnesių, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą