Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų B. J. ir A. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Nurodė, jog nesudarę santuokos susilaukė nepilnamečių vaikų M. B., gim. 2008-11-28, ir U. B., gim. 2012-08-09. Kadangi pareiškėjai nutarė gyventi atskirai, pareiškėjas padeda išlaikyti nepilnamečius vaikus, kiekvienam vaikui išlaikyti per mėnesį mokėdamas po 200 Eur (iš viso 400 Eur). Pareiškėjai siekdami ateityje išvengti teisminio ginčo dėl vaikų išlaikymo periodinėmis išmokomis mokėjimo, kreipėsi į teismą supaprastinto proceso tvarka prašydami patvirtinti taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Tačiau įstatymas numato, jog pasikeitus aplinkybėms, šalims suteikiama teisė pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo (pakeitimo) (Civilinio kodekso 3.201 straipsnis).

Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai turi sūnų M. B., gim. 2008-11-28, ir dukrą U. B., gim. 2012-08-09. Pareiškėjai sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl nepilnamečių vaikų materialinio išlaikymo mokėjimo.

Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Civilinio kodekso 6.984, 6.986 straipsniai, Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju susipažinus su šalių pateiktu prašymu bei sudaryta taikos sutartimi, nustatyta, jog taikos sutartimi pareiškėjai susitarė dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio, formos, mokėjimo tvarkos. Byloje nėra nustatytos aplinkybės, kad taikos sutarties sąlygos prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiškėjų sudarytą taikos sutartį patvirtinti (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.984 straipsnis).

Išaiškintina, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 580, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą 2019 m. liepos 24 d. (teisme gauta 2019 m. liepos 23 d.) taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Pareiškėjas A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams - sūnui M. B., gim. 2008-11-28, ir dukrai U. B., gim. 2012-08-09, periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos po 200 Eur (du šimtai Eur 00 ct) kiekvienam vaikui nuo 2019-07-01 iki vaikų pilnametystės, bendrą 400 Eur išlaikymo sumą pervedant į pareiškėjos B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą AB SEB banke (banko kodas 112021238) Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam teismui.“

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.