Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2021-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1173-1104/2021

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-08-31
Bylos Nr.
1-1173-1104/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26525-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dmitrij Rancev
Kaltinamasis
V. P.
Baudžiamoji byla Nr. 1-1173-1104/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26525-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.4.6.1; 1.2.14.1.2.1; 2.12.2.1; 2.1.15.3.3.2; 2.12.2.8; 2.12.2.9 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 31 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij Rancev,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Daivai Stalionienei,dalyvaujant prokurorui L. Ž.,kaltinamajam V. P.,kaltinamojo V. P. gynėjui advokatui V. G.,civilinio ieškovo atstovei A. A.,

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeiminė padėtis - nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005 m. birželio 21 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 178 straipsnio 1 dalį, tačiau BK 93 straipsnio 1 dalies pagrindu, kaip nepilnametis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukiant, neturintis teistumo; 2) 2005 m. spalio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 1 m. laisvės atėmimu; 3) 2006 m. sausio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 9 dalį – 1 m. ir 1 mėn. laisvės atėmimu; 4) 2006 m. gegužės 23 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalis – 1 m. ir 2 mėn. laisvės atėmimu; 5) 2006 m. rugsėjo 29 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 9 dalį – 1 m. ir 5 mėn. laisvės atėmimu; 6) 2007 m. gruodžio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 m. ir 4 mėn. laisvės atėmimu; 7) 2008 m. vasario 28 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 9 dalį – 1 m. ir 5 mėn. laisvės atėmimu; 8) 2009 m. liepos 15 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 5 mėn. laisvės atėmimu; 9) 2010 m. gegužės 17 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą ir 6 dalį, 65 straipsnį – 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimu; 10) 2013 m. sausio 31 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėn. laisvės atėmimu; 11) 2013 m. vasario 27 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 4 dalį ir 9 dalį – 1 m. laisvės atėmimu; 12) 2015 m. balandžio 10 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį – 6 mėn. laisvės atėmimu; 13) 2015 m. gegužės 5 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalis, 641 straipsnį – 1 m. laisvės atėmimu; 14) 2016 m. sausio 21 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 3 dalį, 641 straipsnį – 1 m. laisvės atėmimu ir 4 MGL (150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų ir 64 centų) dydžio bauda), duomenų apie baudos sumokėjimą byloje nėra; 15) 2018 m. balandžio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (teismo baudžiamasis įsakymas) (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., redakcija), pritaikius BK 641 straipsnį – areštu 40 (keturiasdešimčiai) parų, 2018 m. birželio 29 d. paleistas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, atlikęs arešto bausmės laiką; 16) 2019 m. balandžio 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 243 straipsnį, pritaikius BK 64 straipsnio 2 dalį, 641 straipsnį, 65 straipsnio 2 dalį – 6 mėn. laisvės atėmimu ir 4 MGL (150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų ir 64 centų) dydžio baudą), 17) 2019 m. spalio 7 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 63 straipsnio 9 dalį, 65 straipsnio 2 dalį – 9 mėn. laisvės atėmimu ir 4 MGL (150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų ir 64 centų) dydžio bauda), 2020 m. sausio 24 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų, atlikęs bausmės laiką; 18) 2020 m. gegužės 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalį, 641 straipsnį, 65 straipsnio 2 dalį – 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę ir 150,64 (vieno šimto penkiasdešimt eurų 64 centų) eurų dydžio baudą); 19) 2021 m. rugpjūčio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį – subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 150,64 Eur dydžio bausme (nuosprendis neįsiteisėjęs), teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir BK 140 straipsnio 2 dalyje.