Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, L. L. pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. paskyrė paskyrė administracinę nuobaudą – 1000 Lt dydžio baudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams.

2015-06-11 teisme gautas L. L. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą.

L. L. prašymas atmestinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Nors L. L. pateikė teismui kai kuriuos dokumentus, t.y. sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pažymą apie tai, kad mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė atimta dėl KET kursą, darbovietės rekomendaciją, tačiau jo prašymas negali būti tenkinamas dėl to, kad nepateikta pažyma apie tai, ar per nuobaudos paskyrimo laikotarpį jis nėra padaręs teisės pažeidimų. Įstatyme nurodyta, kad teikiant prašymą, tokia pažyma yra būtina.

Esant tokioms aplinkybėms, L. L. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. L. prašymą atmesti.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.