- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-18
- Bylos Nr.
- 1A-112-334/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29727-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Vanagas, Danutė Švitinienė, Algirdas Gaputis
- Civilinis atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Nukentėjusysis
- R. O.
- Nuteistasis
- ir G
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Švitinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algirdo Gapučio ir Evaldo Vanago,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės D. Š. įstatyminio atstovo (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. vasario 19 d. nuosprendžio, kuriuo D. Š. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 93 straipsnio 2 dalies 3 punktu atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir baudžiamoji byla nutraukta.
Vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą.
Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo paliktos nepakeistos, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintinos.