Panevėžio apylinkės teismo nutartis

neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąja byla, kurioje surašytas prokuroro nutarimas perduoti bylą teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nevedusiam, nedirbančiam, kuriam buvo taikytos priverčiamosios medicinos priemonės: 2014-11-13 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi-ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, dėl baudžiamuoju įstatymu uždraustos nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje padarymo , to paties teismo 2015-06-26 nutartimi –stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, dėl baudžiamuoju įstatymu uždraustų nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje padarymo, , kurios pakeistos į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-05-10 nutartimi, o to pateis teismo 2017-11-24 nutartimi panaikintas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas,

dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 padarymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. neteisėtai, neturėdamas leidimo, J. T., garaže, adresu (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi, laikė tinkamus šaudymui du, vienos rūšies, pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro imitacinius šovinius „7,62x51“, kurie pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A ir B kategorijos ginklams ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, namo, adresu (duomenys neskelbtini) kambaryje, kuriame gyvena, laikė pramoninės (Turkija) gamybos, 8 mm kalibro dujinį pistoletą ZAZA Mini su savadarbiu būdu panaikintu identifikaciniu numeriu, skirtu šaudyti 8 mm kalibro (8 mm P.A.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra dujinis šaunamasis C kategorijos ginklas iki kol šiuos šaudmenis ir šaunamąjį ginklą kratos metu 2020 m. vasario 28 d. nuo 10.34 val. iki 11.09 val., rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų visuma: liudytojų parodymais, byloje esančiais ir teismo ištirtais rašytiniais įrodymais, laikytina įrodytu, kad V. V. padarė jam inkriminuojamą baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Liudytoja S. L. teismo posėdyje parodė, kad dalyvabvo atliekant kratą kad 2020-02-28 kartu su vyriausiuoju tyrėju T. K. dalyvavo atliekant kratą V. V. gyvenamojoje vietoje, jo motinai priklausančioje sodyboje, kur kratos metu buvo rasti šoviniai ir ginklas.Kur buvo rasto šoviniai ir ginklas ji nematė, tačiau matė šiuos daiktus priėjusi prie tarnybinio automobilio.Atliekant kratą dalyvavo pareigūnai:T. K., L. K., E. L., V. P., L. M..Nurodo, kad krata buvo atlieka tiriant vagystės aplinkybes, ji su V.V. motina apžiūrėjo ūkinį pastatą-pirtį. Kratos pabaigoje ji klausė V. V., iš kur pas jį šoviniai, jis paaiškinęs, kad jų prisirinko Rokiškyje prie sporto mokyklos šaudyklos. Dėl rasto ginklo V. V. apklausė kiti pareigūnai, tačiau girdėjo, kad E. L. dėl to klausiant, V. V. atsakė, kad ginklą rado miške.

Liudytoja N. K. parodė, kad atliekant kratą ikiteisminio tyrimo medžiagoje dėl traktoriaus, jo detalių vagystės, atliko kratą (duomenys neskelbtini), pas V. V.. Kuris pareigūnas surado kratos metu šovinius, ji nematė, tačiau žino, kad jie buvo rasti garaže spintelėje.E. L. radus kratos metu ginklą ir jį apžiūrint, ji stovėdama pastarajam už nugaros, tai matė. Girdėjo, kaip paklaustas iš kur ginklas, V. V. atsakė, jog rado miške.

Liudytojas E. L. parodė, kad atliekant kratą dėl traktoriaus, jo dalių vagystės pas V. V. (duomenys neskelbtini) su kitais pareigūnais, garaže stalčiuje rado mokomųjų šovinių, o gyvenamajame name, V. V. kambaryje, ant sekcijos lentynos rado dujinį ginklą, kurie buvo paimti.V. V. paaiškino, kad ginklą rado miške, šovinius irgi rado, jie yra jo.

Aukščiau nurodytų liudytojų duotus parodymus dėl kratos V. V. gyvenamojoje vietoje rastų šovinių, ginklo, kurį nurodė radęs, miške, šovinius prie šaudyklos, patvirtino liudytojai T. K., V. P. , dalyvavę atliekant kratą.

Iš duomenų 2020-02-28 kratos protokole matyti, kad kratos metu 2020-02-28 ikiteisminio tyrimo byloje Nr.01-1-08232-20 pas V. V., adresu (duomenys neskelbtini) šalia gyvenamojo namo esančiame ūkiniame pastate, kurio kairėje pusėje yra įrengtas medinis garažas, garažo kairėje pusėje prie garažo sienos, stovinčios komodos pirmame stalčiuje rasti du šoviniai, raudonomis galvutėmis, Nr. IK07 762x51, kurie paimti ir įpakuoti į specialųjį paketą, Nr. 212143. Gyvenamajame name, miegamajame kambaryje, kairėje jo pusėje, prie sienos medinės komodos viršutinėje lentynoje, rasta kartoninė dėžutė, kurioje yra ginklas ,,ZAZA mini", Cal. 8 mm., su tuščia 1 dėtuve, kuris paimtas ir įpakuotas į specialųjį paketą, Nr. 212078 ( b. l. 61-66) .

2020-03-20 Specialisto išvada Nr. IBPS-V-708921-20 nurodyta, kad kratos metu iš V. V. paimti du, vienos rūšies, pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro imitaciniai šoviniai „7,62x51“, skirti įvairiems graižtviniams ginklams: karabinams ir šautuvams. Šoviniai šaudymui buvo tinkami. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A ir B kategorijos ginklams. Kratos metu paimtas pistoletas su šovinių dėtuve yra pramoninės (Turkija) gamybos, 8 mm kalibro dujinis pistoletas ZAZA Mini, su savadarbiu būdu panaikintu identifikaciniu numeriu, skirtas šaudyti 8 mm kalibro (8 mm P.A.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais. Ginklas techniškai netvarkingas ir šaudymui tinkamas iš dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis pistoletas yra priskiriamas dujiniams šaunamiesiems, C kategorijos ginklams ( b.l. 72-77).

Tačiau įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina įrodytu, kad V. V. neteisėtai, neturėdamas leidimo, J. T., garaže, adresu (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi, laikė tinkamus šaudymui du, vienos rūšies, pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro imitacinius šovinius „7,62x51“, kurie pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A ir B kategorijos ginklams ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, namo, adresu (duomenys neskelbtini) kambaryje, kuriame gyvena, laikė pramoninės (Turkija) gamybos, 8 mm kalibro dujinį pistoletą ZAZA Mini su savadarbiu būdu panaikintu identifikaciniu numeriu, skirtu šaudyti 8 mm kalibro (8 mm P.A.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra dujinis šaunamasis C kategorijos ginklas iki kol šiuos šaudmenis ir šaunamąjį ginklą kratos metu 2020 m. vasario 28 d. nuo 10.34 val. iki 11.09 val., rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai, todėl padaryta veika atitinka BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytos baudžiamuoju įstatymu uždraustos veikos požymius.

Tačiau pagal bylos duomenis, V. V. jam inkriminuojamos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu buvo nepakaltinamas , todėl jam taikytina priverčiamoji medicinos priemonė (BK 17 straipsnis ).

Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 88 TPK-53/2020 nurodoma, kad V. V. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas asmenybės ir elgesio sutrikimai dėl galvos smegenų ligos pažeidimo ir disfunkcijos, potrauminis sindromas. Lengvas protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais reikalaujančiais dėmesio ir gydymo. V. V. nusikalstamos veikos padarymo metu ir šiuo metu sirgo ir serga lėtiniu psichikos sutrikimu, diagnozuoti asmenybės ir elgesio sutrikimai dėl galvos smegenų ligos pažeidimo ir disfunkcijos, potrauminis sindromas. Lengvas protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais reikalaujančiais dėmesio ir gydymo. Dėl sveikatos būklės jis negali būti apklausiamas su juo negalima atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų, jis negali dalyvauti teismo posėdyje. V. V. rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicininio pobūdžio priemones bendro rėžimo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichiatrijos ligoninėje (b. l. 154-156).

Teisiamajame teismo posėdyje ekspertas J. M. patvirtino pateiktą ekspertizės išvadą ir nurodė, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis V. V. reikalingas įvertinus turimus duomenis, kad jam buvo anksčiau taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, tačiau ambulatoriškai jis nesigydė, pats pripažįsta, kad vartojo alkoholį, nėra kritikos ligai ir įstatymo uždraustai veikai.

Sprendžiant dėl taikytinos priverčiamosios medicinos priemonės rūšies, įvertinus V. V. padarytos veikos pavojingumą, administracinio nusižengimo registro duomenis (b.l. 126-132), patvirtinančius, kad po priverčiamosios medicinos priemonės jam panaikinimo, jis darė teisės pažeidimus, tame tarpe ir būdamas neblaivus , ekspertizės akto duomenis ir eksperto duotą išvadą bei jo teisme duotus paaiškinimus, kad jis nekritiškas ligai, įstatymo uždraustai veiką, laikytina, kad jam reikalinga taikyti priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, todėl tokia priemonė ir skirtina (BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas, BPK 403 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 dalies 2 punktas).

Ikiteisminio tyrimo metu V. V. 2020-02-28 paskirtos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 171-173), 2020-02-28- dokumentų (paso) paėmimas, (b.l. 174-176) paliktinos galioti iki nutartimi skirtimų priverčiamųjų medicinos priemonių vykdymo pradžios, o jas pradėjus vykdyti, panaikintinos.

Pistoletas su šovinių dėtuve , pramoninės (Turkija) gamybos, 8 mm kalibro dujinis pistoletas ZAZA Mini, su savadarbiu būdu panaikintu identifikaciniu numeriu, skirtas šaudyti 8 mm kalibro (8 mm P.A.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais, saugomas Panevėžio apskr. VPK ginklų saugykloje, kvitas B Nr. 50-00193 (b.l. 80), nutarčiai įsiteisėjus perduotinas Lietuvos Respublikos Ginklų fondui, sunaikinimui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 401 straipsniu, 403 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 404 straipsniu teismas

nutaria:

V. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje nepakaltinamumo būsenoje, taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje-VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje .

Ikiteisminio tyrimo metu skirtas V. V. kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų (paso) paėmimą, palikti galioti iki nutartimi skirtų priverčiamųjų medicinos priemonių vykdymo pradžios, o jas pradėjus vykdyti, panaikinti.

Pistoletą su šovinių dėtuve , pramoninės (Turkija) gamybos, 8 mm kalibro dujinį pistoletą ZAZA Mini, su savadarbiu būdu panaikintu identifikaciniu numeriu, skirtą šaudyti 8 mm kalibro (8 mm P.A.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais, saugomą Panevėžio apskr. VPK ginklų saugykloje, kvitas B Nr. 50-00193 , nutarčiai įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui, sunaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, prokuroro, gynėjo, V. V. šeimos narių ar artimų giminaičių, o asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-V. V., per 20 dienų nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.