Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs

A. S. – R., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. – R. mažametis sūnus E. R., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 9 d. apie 15.30 val. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimą - degtinę. A. S. – R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje, nes už girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų alkoholinių gėrimų gėrimas užtraukia atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

A. S. – R. teismo posėdžio metu nurodė, kad pažeidimas jai aiškus, jo neginčija. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be savo kaltės pripažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. – R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-3 b. l.), tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (5-7 b. l.), paaiškinimais (9, 10 b. l.), asmens duomenų pažyma (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (12-13 b. l.).

A. S. – R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteista, administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, šiuo metu niekur nedirba, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 14 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. S. – R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, ir ją nubausti 14 (keturiolikos) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.