Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-8-88/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-10
Bylos Nr.
T-8-88/2012
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00099-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Antanas Virbalas
Nuteistasis
S. P.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-8-88/2012
Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00099-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Jolantai Pranaitienei,dalyvaujant prokurorei Agnei Stankevičiūtei,PI atstovei M. K.,nuteistajam S. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono PI teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam S. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-05-17 nuosprendžiu S. P. pripažintas kaltu Pagal Lietuvos Respublikos BK 283 str. 2 d., jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

PI atstovė prašo teikimą tenkinti teikime išdėstytais motyvais.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis S. P. paaiškino, kad norėjo išvykti į Angliją 2 mėnesiams. Būdamas Anglijoje pametė pasą. Supranta, kad jam kas du mėnesius reikia registruotis pataisos inspekcijoje. Pripažįsta, kad neperspėjęs išvyko iš Lietuvos. Sutinka, kad būtų įspėtas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atidėjimo laikotarpiu S. P. administracine tvarka nebaustas, VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, tačiau nuo 2011-09-11 iki 2011-12-02 buvo išvykęs į užsienį (asmens bylos 38 psl.), tokiu savo elgesiu nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be PI sutikimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.,

nutaria:

įspėti nuteistąjį S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kad už be pateisinamų priežasčių nevykdymą teismo paskirtų įpareigojimų arba naujų pažeidimų darymą, už kuriuos jam ne mažiau kaip 2 kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Antanas Virbalas