Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2016 m. rugpjūčio 25 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini) būdamas baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, laikė lietuviško pavyzdžio banderolėmis nepaženklintas cigaretes: 270 pakelių cigarečių ,,NZ Gold superslims“, kurių bendra muitinė vertė su mokesčiais 5994 Eur (15,77 MGL). Tokiais veiksmais A. K. nesilaikė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės mėn. 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 7 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 272 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Pasiaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi (b. l. 1).

Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 7 dalyje 7numatyto pažeidimo faktą ir A. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2-3), kratos protokolas (b. l. 6-11), muitinės informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 12-19).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. K. padarė Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 7 dalyje numatytą pažeidimą – būdamas baustas už šio straipsnio antrojoje, septintojoje dalyje numatytus pažeidimus, laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytą tvarką, todėl yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje, taip pat skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 26 straipsnis, 30 straipsnio 2 dalis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 7 dalyje ir skirti 6000 Eur (šešių tūkstančių eurų) baudą.

Konfiskuoti 270 pakelių cigarečių ,,NZ Gold super slims“, saugomų Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti : ROIK 16062436312.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.