Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-04-14 · Byla Nr. A2.9.-1579-201/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
A2.9.-1579-201/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01254-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
G. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1579-201/2015

Proceso Nr. 4-06-3-01254-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-15-9158915KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2015 m. balandžio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi Kazachstane, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbantis, registruota Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracien tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-07, apie 16.00 val. Klaipėdoje, Taikos per. 28, G. S. nepilnametė duktė V. S., gim. 2000-10-30, vartojo necenzūrinius žodžius apsaugos darbuotojų V. V. ir G. Š. atžvilgiu ir savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kadangi nepilnametė V. S. administracine tvarka neatsako už padarytą administracinį teisės pažeidimą, tuo G. S. pažeidė LR ATPK 175 str.

G. S. pažeidimą pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, G. S. paaiškinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais.

G. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str. sudėtis.

Byloje G. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę- administracine tvarka bausta, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei į sunkinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti G. S. paskyrus ATPK 175 str. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant artimą vidurkiui dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 175 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

G. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 14 (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą apie baudos sumokėjimą pateikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto pirmam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė