Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-18 · Byla Nr. A2.9.-714-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
A2.9.-714-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-714-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00596-2016-6
ROIK:16056776830
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant M. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 25 d., apie 22 val. 20 min., M. Š., namuose, adresu, su sutuoktine L. Š. girtavo, jam nustatytas 2,68 promilių girtumas. Dėl girtumo negalėjo pasakyti, kur yra jo nepilnametė dukra K. Š., gim. kuriai skirta minimalios priežiūros priemonė nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose. M. Š. dėl girtavimo nesugeba užtikrinti nepilnametės dukters įpareigojimo laikymosi, nesidomi kur būna dukra, tokiais veiksmais kaip tėvas tinkamai nepanaudojo valdžios dukters atžvilgiu bei girtaudamas rodo blogą pavyzdį. M. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl vaiko nepriežiūros, alkotesterio parodymais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

M. Š. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu M. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis