Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant pažeidėjui, pažeidėjo atstovei advokatei Natalijai Fočenkovai, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Z. (V. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-08-16, 23.35 val., adresu Bandužių g. 5, Klaipėdoje, neblaivus (nustatytas 1,25 prom. girtumas) viešoje vietoje sukonfliktavo su pašaliniais asmenimis, kuriuos iškeikė necenzūriniais keiksmažodžiais, ko pasekoje įvyko muštynės. Atvežus į 2 PK budėtojų dalį necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Už tokio pobūdžio veiksmus numatyta atsakomybė pagal ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, skundu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitų asmenų paaiškinimais, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudėtys. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad asmuo pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. Z. (V. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį už pažeidimą paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

V. Z. (V. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 d. už pažeidimą paskirti 30,00 Lt (trisdešimties litų) baudą.

V. Z. (V. Z.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį už pažeidimą paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudą V. Z. (V. Z.) paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.