- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-28
- Bylos Nr.
- e2SP-8469-939/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01171-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijios
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams 2020 m. gruodžio 21 d. pateikė prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, kuriuo prašo: 1) patvirtinti faktą, jog pareiškėja reiškia 321,76 Eur dydžio skolos, 158,31 Eur procesinių palūkanų, 15,10 Eur vykdomojo įrašo išdavimo, 20,27 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 158,31 Eur 6 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 321,76 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės; 2) patvirtinti faktą, jog pareiškėja reiškia 217,22 Eur dydžio skolos, 54,16 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pareiškimo dienos, 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 40,45 Eur 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 216,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Pareiškime nurodytomis aplinkybėmis ir prie jo pateiktais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė UAB „Intrum Lietuva“ skolininkas R. V. Mirties dieną palikėjas turėjo neįvykdytų turtinių prievolių pareiškėjai. Palikėjas R. V. netinkamai vykdė su pradiniu kreditoriumi UAB „4Finance“ sudarytą sutartį dėl paslaugų teikimo, todėl liko skolingas pradiniam kreditoriui. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuras išdavė vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nesumokėtos vekselio sumos 321,76 Eur (1 110,98 Lt) su priklausančiomis 6 procentų dydžio metinėmis palūkanomis, 15,1 Eur už vykdomojo įrašo išdavimą vekselio turėtojo UAB „4finance“ naudai. Priverstinis skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į palikėjo vardu susidariusį įsiskolinimą pradinio kreditoriaus UAB „4Finance“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikusiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau – Lindorff Oy). Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Pareiškėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui UAB „Intrum Lietuva“ pagal teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškimo dieną yra: 321,76 Eur skola, 158,31 Eur procesinių palūkanų, 15,10 Eur už vykdomojo įrašo išdavimą, 20,27 Eur antstolio vykdymo išlaidų, 158,31 Eur 6 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 321,76 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo.
Be to, pagal su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarytą mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius teikė skolininkui telefono ryšio paslaugas ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefoną, o skolininkas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka už suteiktas paslaugas ir judriojo/fiksuoto ryšio telefoną atsiskaityti. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Tele2“ perleido reikalavimo teisę pareiškėjai į palikėjo vardu susidariusį įsiskolinimą Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. UAB „Intrum Lietuva“ kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą Prienų rūmus su pareiškimu dėl skolos priteisimo. Alytaus apylinkės teismas Prienų rūmai civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisė iš R. V. ir 2018 m. birželio 27 d. išdavė teismo įsakymą dėl 216,53 Eur skolos, 54,16 Eur palūkanų, 5 proc. metines palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2018 m. birželio 27 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,00 Eur žyminio mokesčio. Priverstinis skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai. Pareiškėjos teigimu, likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai pareiškimo dieną yra: 216,53 Eur skolos, 54,16 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pareiškimo dienos, 8,00 Eur žyminio mokesčio, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidos; 40,45 Eur 5 procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 216,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Testamentų registro duomenimis, registre neregistruota palikėjo R. V. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo faktų, palikėjo palikimo atsisakymo faktų. Nesant duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nepraleistas. Atsižvelgiant į paminėtą, prašymas tenkintinas, patvirtintinas faktas apie pareiškėjo reiškiamus turtinius reikalavimus palikėjo įpėdiniams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 11 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, Spaudos g. 8-1, Vilnius, reiškia 321,76 Eur dydžio skolos, 158,31 Eur procesinių palūkanų, 15,10 Eur vykdomojo įrašo išdavimo, 20,27 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 158,31 Eur 6 proc. procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 321,76 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, Spaudos g. 8-1, Vilnius, reiškia 217,22 Eur dydžio skolos, 54,16 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pareiškimo dienos, 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 40,45 Eur 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 216,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Apie reikalavimų pateikimo faktą informuoti palikimo atsiradimo vietos notarą ir testamentų registrą.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.