Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-05-05 · Byla Nr. A2.9.-530-763/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-05
Bylos Nr.
A2.9.-530-763/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00417-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
J. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-530-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00417-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs J. J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Švenčionių m.,
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-04-22, 14.30 val., būdamas girtas (2,76 prom.) gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių m., Vilniaus gatvėje miesto parke, negalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

J. J. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, pareigūno A. Li tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Iš išrašo apie administracinių teisės pažeidimų registraciją nustatyta, kad J. J. daugiau du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant J. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 200 (dviejų šimtų) Lt dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas