Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus darbuotojo prašymą panaikinti nuteistajam Ž. I., (duomenys neskalbtini) (duomenys neskalbtini) kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-06-16 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą byloje Nr. e1-659-564/2023 ( ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-47827-22 ), kuriuo Ž. I. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, skyrė 40 MGL dydžio baudą.

Teismas baudžiamuoju įsakymu neišsprendė Ž. I. ikiteisminio tyrimo metu skirtos kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo neišvykti klausimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 421 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas, priimdamas baudžiamąjį įsakymą, privalo išspręsti ir kaltinamajam skirtos kardomosios priemonės klausimą. BPK 139 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Kadangi baudžiamasis įsakymas Ž. I. atžvilgiu jau įsiteisėjęs, o teismas byloje neišsprendė kardomosios priemonės klausimo, todėl skirta kardomoji priemonė panaikinama.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti ir panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. Nr. e1-659-564/2023 ( ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-47827-22 ) Ž. I., gim. (duomenys neskalbtini), gyv. (duomenys neskalbtini) skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.