Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. (V.) B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį, galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 d.

Taip pat, V. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, galutine 40 parų arešto bausme. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 3 metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 1 d.

Taip pat V. B. Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, galutine 160 MGL (8 000 Eur) dydžio bauda. Į bausmės dydį įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 24 d. Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi V. B. veika perkvalifikuota iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) į BK 199² straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 120 MGL (6 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės dydį įskaitytas laikino sulaikymo laikas. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 20 d.

Taip pat V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 160 MGL (8 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaitytas iki šio nuosprendžio vykdymo pradžios atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. sausio 11 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 30 d.

Taip pat V. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės dydį įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirta arešto bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams ir 10 mėnesių ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 12 d.

Taip pat V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsni, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 118 MGL (5 900 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atliktas bausmės laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 7 d. gautas nuteistojo V. B. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. ir 2024 m. kovo 1 d. nuosprendžius, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2025 m. vasario 1 d. ir palengvinti jo teisminę padėtį.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo V. B. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio.

V. B. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.), galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais BK 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje buvo papildomai numatyta dar viena alternatyvi bausmė – laisvės apribojimas, todėl ši veika perkvalifikuota iš BK 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į BK 180 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.). Vis dėlto, atsižvelgus į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendyje išdėstytas aplinkybes, reikšmingas bausmės skyrimui, taip pat atsižvelgus į Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 21 d. nutartyje, kuria apeliacinis skundas buvo atmestas, išdėstytus argumentus dėl bausmės dydžio, nėra pagrindo keisti ir švelninti V. B. paskirtos bausmės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje padarymą. Juo labiau, baudžiamąją bylą nagrinėjęs teismas už šios nusikalstamos veikos padarymą paskyrė laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis artimas sankcijoje įtvirtintam vidurkiui, taigi veika nors ir perkvalifikuojama į BK 180 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nekeičiama ir nauja bausmė nenustatytina.

Dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžio.

V. B. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, galutine 40 parų arešto bausme. Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais BK 281¹ straipsnis keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti teisinio pagrindo nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė nekeistina.

Dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 10 d. nutarties, kuria pakeistas Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendis.

V. B. nuteistas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, galutine 20 MGL (6 000 Eur) dydžio bauda. Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais BK 199² straipsnis keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti teisinio pagrindo nėra, todėl nuteistosios prašymas ir nebuvo perduotas pagal teismingumą apygardos teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartis Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendis negali būti peržiūrėti.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžio.

V. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 160 MGL (8 000 Eur) dydžio bauda. Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais BK 182 straipsnis keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti teisinio pagrindo nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 160 MGL (8 000 Eur) dydžio bauda nekeistina.

Dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžio.

V. B. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, galutine subendrinta 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda. Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais BK 187 straipsnis keistas nebuvo, todėl veikos perkvalifikuoti teisinio pagrindo nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda nekeistina.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. nuosprendžio.

V. B. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.), galutine subendrinta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir 118 MGL (5 900 Eur) dydžio bauda. Pažymėtina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais BK 138 straipsnio 1 dalis keista nebuvo (pakeistas tik 138 straipsnio 2 dalies 13 punktas), todėl veikos perkvalifikuoti teisinio pagrindo nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 4 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė ir 118 MGL (5 900 Eur) dydžio bauda nekeistina.

Šiame kontekste taip pat pažymėtina, kad nuteistojo V. B. atveju nėra aktualūs BK 63 ir 64 straipsnių pakeitimai, kadangi šie straipsniai tik pasipildė atitinkamai 11 ir 6 dalimis, nustatančiomis taisykles, susijusias su užsienio valstybių nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimu. Be to, minėtų straipsnių pakeitimai grįžtamąją galią turi tik tol, kol byla nagrinėjama instancine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo V. (V.) B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies. V. B. veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.), perkvalifikuoti į BK 180 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), paskirtos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės nekeisti ir naujos bausmės nenustatyti.

Kitas nuosprendžio dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.