Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012 m. spalio 29 d. apie 00³⁰ val., Pasvalio r., kelio Linkuva-Joniškėlis-Pumpėnai 27,700 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), nuvažiavo nuo kelio ne specialiai, tam įrengtoje vietoje. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Nepateikė nustatytos formos dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę ir transporto priemonės registravimo dokumento. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog E. Z. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., tai yra vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas). Neblaivumas nustatytas alkotesteriu Lion alcometer 500 Nr. 18837, matavimo ribos tikslumas (0-4,00 promilių) ± 5%, po paklaidos nustatytas neblaivumas 1,49 promilės girtumas, todėl jo veiksmai neatitinka veikos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. E. Z. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. pažeidimų sudėtis, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Z. į teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

E. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), patikros sertifikatu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į E. Z. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.

nutaria:

Pripažinti, kad E. Z. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.

E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams.

E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (vieno šimto dvidešimt) Lt baudą.

E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (vieno šimto) Lt baudą.

E. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimt) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus E. Z. paskirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis