Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.6.-932-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.6.-932-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00808-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
T. G.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-932-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00808-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. G., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 30 d., 12 val. 49 min., T. G. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedą (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuris valstybės nustatyta tvarka neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta techninė apžiūra ir neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais savo veiksmais T. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

2015 m. gegužės 25 d. teismo posėdžio metu T. G. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų gailėjosi. Nurodė, kad nusipirko mopedą (duomenys neskelbtini), valst. Nr(duomenys neskelbtini), tačiau neturėjo kaip jo parsigabenti, todėl nusprendė pats jį vairuoti, nors žinojo, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonę. Teigė, kad ketina išsilaikyti teises. Prašė jam už padarytą pažeidimą skirti baudą.

Motyvuojamoji dalis

T. G. kaltė yra įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), T. G. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2), policijos pareigūnės L. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą T. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). T. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad T. G. vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, jam pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali – 28 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatyta minimali – 23 EUR bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirtina galutinė - 289 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. G. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti jam:

pagal ATPK 128 str. 1 d. – 289 EUR baudą;

pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 EUR baudą;

pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 EUR baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė