- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-09
- Bylos Nr.
- II-20-760/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00511-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- M. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017 m. gruodžio 4 d. nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
M. P. prašo teismo panaikinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. Š. 2017-12-04 nutarimą administracinio nusižengimo byloje ir administracinę teiseną jo atžvilgiu nutraukti.
Skunde nurodo, kad paskirta administracinė nuobauda yra neteisėta ir nepagrįsta, nes jo veiksmuose nėra administracinio nusižengimo sudėties. Teigia, kad administracinio nusižengimo teisena buvo pradėta neteisėtai, įrodymai surinkti grubiai pažeidžiant baudžiamojo proceso kodekso normas. Pareigūnė, nuo faktinio jo sulaikymo neišaiškino jam teisę turėti gynėją. Kratos protokole, kuris jam buvo įteiktas nurodoma, kad kratos metu buvo filmuojama, tačiau nenurodyta kokiomis techninėmis priemonėmis, nenurodyta, kad spintelėje rasta 5 l talpa su rudos spalvos skysčiu būtų supakuota ir užantspauduota. Iš ikiteisminio tyrimo bylos gavus kratos protokolo kopiją, jame jau atsirado dalyvavusio asmens L. B. parašas ir T. V. parašas, kuris nenurodytas tarp dalyvavusių asmenų atliekant kratą. Tvirtina, kad už tą patį pažeidimą dėl to paties fakto yra nubausta ir jo sutuoktinė A. P., todėl mano, kad jam be jokio teisinio pagrindo taikyta administracinė atsakomybė.