Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su A. K. skundu dėl prokuroro 2015-11-06 sprendimo (rašto) ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 40-9-099-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gautas įtariamojo A. K. skundas dėl prokuroro prokurorės Sigutės Borščienės 2015-11-06 rašto, kuriuo buvo atsisakyta nagrinėti jo 2015-09-28 skundą ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 40-9-099-13.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, šis pareiškimas teismingas Šiaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui, tačiau šio teismo teisėjai nuo pareiškimo nagrinėjimo nusišalino. Šis sprendimas motyvuotas tuo, kad nukentėjusiuoju minėtoje byloje yra pripažintas Šiaulių apygardos teismo teisėjas Vidmantas Mylė. Kadangi Šiaulių apylinkės teismas patenka į Šiaulių apygardos teismo procesinės veiklos kontrolės teritoriją, todėl proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių apylinkės teismo teisėjų nešališkumu.

Pažymėtina, kad šie nusišalinimo argumentai yra taikytini visiems Šiaulių apygardos veiklos teritorijai priklausantiems apylinkių teismams, todėl, siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus (LR BPK 229 str.), tikslinga kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl A. K. skundo perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 58 str., 229 str. 2 d. 2 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl įtariamojo A. K. skundo perdavimo nagrinėti kitos apygardos apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui.

Nutartis neskundžiama.