Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-06-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1102-564/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-14
Bylos Nr.
A2.13.-1102-564/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01810-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-1102-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01810-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-06-14Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, pažeidėjui nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-12-05 nutarimu buvo nubaustas 1000 Lt (vieno tūkstančio litų ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos LR ATPK 126 str. 1d. padarymą.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2012-06-12 gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą E. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nuodytos teisės atėmimo terminą.

E. V. kartu su prašymu teismui pateikė ir Marijampolės apskrities VPK pažymą apie E. V. skirtas administracines nuobaudas, iš kurios matyti jog E. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, o būtent 2012-03-14 padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį 2012-03-16 jam buvo skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 185¹ str.2d., bei 2012-03-29 padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį 2012-05-02 jam buvo skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 185¹ str.2d., todėl teismas sprendžia, jog E. V. neatitinka formaliųjų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų. Be to jis anksčiau baustas taip pat už grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą- leistino greičio viršijimą. Šios aplinkybės rodo, kad E. V. nesistengia laikytis įstatymų, be to kelia grėsmę eismo saugumui. Remiantis LR ATPK 20 str. administracinės nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklėti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisės pažeidimų darymo. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padaryto pažeidimo pavojingumą, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai šiuo metu sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą, nėra ir nebus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

NUTARĖ:

E. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, E. V..

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė