Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje D. D. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. vasario 11 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje D. D. atžvilgiu.

Liudijime nurodoma, kad D. D., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), įvykdė eismo pažeidimą Nyderlandų Karalystėje šiomis aplinkybėmis: 2024 m. rugsėjo 4 d. 11.31 val., (duomenys neskelbtini), leistiną greitį viršijo 19 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių Įstatymo 2 straipsnis. Už šį pažeidimą Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnyba 2024 m. spalio 4 d. priėmė sprendimą, kuriuo D. D. paskirta 201 Eur bauda. Sprendimas tapo galutinis 2024 m. lapkričio 15 d.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą ir prašo spręsti klausimą dėl 2024 m. balandžio 17 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo.

2025 m. vasario 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas D. D. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje D. D. atžvilgiu matyti, jog Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnybos 2024 m. spalio 4 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. lapkričio 15 d., D. D. paskirta 201 Eur piniginė sankcija – bauda, už tai, kad jis 2024 m. rugsėjo 4 d. 11.31 val., (duomenys neskelbtini), leistiną greitį viršijo 19 km/h.

D. D. tokio eismo nusižengimo fakto, įvykdyto Nyderlandų Karalystėje neneigė ir neginčijo. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, D. D. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos 2024 m. spalio 4 d. sprendimu D. D. paskirtą 201,00 Eur (dviejų šimtų vieno euro 00 ct) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. D. 201,00 Eur (dviejų šimtų vieno euro 00 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą D. D. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti D. D., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (pagal šį teikimą).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.