Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei Alinai Kuleš,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. K. ir V. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai G. K. ir V. K. prašė iš ginčo teisenos pereiti prie supaprastinto bylos nagrinėjimo ir nutraukti pareiškėjų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams nustatyti šias pavardes – G. K. ir V. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys nurodė, kad santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo akto įrašo (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo, kurį laiką gyveno normalų santuokinį gyvenimą, tačiau vėliau išryškėjo skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Prasidėjo nesutarimai, barniai, tarpusavio santykiai atšalo, o šiuo metu pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, savo pajamomis disponuoja atskirai. Šeima praktiškai iširo, jos atstatyti nebeįmanoma, todėl buvimas santuokoje neteko prasmės.

Pareiškėjai pažymėjo, kad augina dvi nepilnametes dukras: A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Šalys sutarė, kad nepilnamečių vaikų A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja G. K., jos gyvenamojoje vietoje, išlaikymo nepilnamečių vaikų forma ir dydis yra nustatyti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodė kad santuokoje, (duomenys neskelbtini) pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1-997 pagrindu, įgijo 5515/10000 dalis buto, u/n (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini), kurio pasidalijimas yra aptartas sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Transporto priemonių pareiškėjai neturi, kitą kilnojamąjį turtą, buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau.

V. K. asmeninio turto neturi. Pareiškėjai G. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso:

145/872 dalys 4.3600 ha ploto žemės sklypo, kad. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); įgijimo pagrindas - Paveldėjimo teisės liudijimas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini);77/460 dalys 2.300 ha ploto žemės sklypo, kad. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini); įgijimo pagrindas - Paveldėjimo teisės liudijimas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai turi bendrų kreditorių: 2015-02-26 UAB „Mokilizingas" vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu suteiktas 1500,00 EUR sumai kreditas yra bendra sutuoktinių prievolė ir pagal šią prievolę jie atsako solidariai. Santuokos metu V. K. ir G. K. vardu 2012-03-26 taip pat buvo paimtas SEB banke vartojamasis kreditas Nr. (duomenys neskelbtini), 7000,00 Lt; 2013-03-14 V. K. vardu buvo paimtas 5000 Lt vartojamasis kreditas Nr (duomenys neskelbtini) UAB „SNORO lizingas", bei 2015-05-27 UAB „Mokilizingas", vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu V. K. buvo suteiktas 500,00 EUR kreditas. Šiuos kreditorinius įsipareigojimus pareiškėjas V. K. pripažįsta savo asmeninėmis skolomis ir juos, nutraukus santuoką, išmoka pats asmeniškai. Pareiškėjai pažymėjo, kad sutinkamai su LR CK 3.126 str., kreditoriams yra žinoma apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą teisme. Pareiškėjai yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienam iš kito nereikalauja.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo jiems palikti pavardes: pareiškėjai – K., pareiškėjui - K.

Įvertinus pareiškėjų pateiktą prašymą, nustatyta, kad yra įvykdytos LR CK 3.51 str. 1 d. numatytos sąlygos norint nutraukti santuoką – nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir yra visiškai veiksnūs. Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, joje aptarti tarpusavio išlaikymo ir bendro turto bei prievolių pasidalijimo klausimai, todėl sutartis tvirtinama. Byloje nurodyti kreditoriai, apie santuokos nutraukimo procesą informuoti tinkamai, šalių sudaryta sutartimi aptarti prievolių padalinimo klausimai nepažeidžia kreditorių interesų.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjams paliekamos pavardės: pareiškėjai – santuokinė pavardė – K., pareiškėjui - esama pavardė - K.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, šalims nepriteisiamos.

Atsižvelgiant į tai, kad santuoka nutraukiama šalių bendru sutarimu, pareiškėjai G. K. grąžinama 100 procentų jos sumokėto žyminio mokesčio, t.y. – 20,00 EUR (b.l. 68) (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 83, 178, 270, 538-541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo akto įrašo Nr. 9 tarp G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams nustatyti šias pavardes, G. K. – santuokinę pavardę – K., V. K. – jo pavardę – K.

Patvirtinti G. K. ir V. K. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). - viena šalis ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). - kita šalis, sudarė sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šia sutartimi šalys susitaria nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nepilnamečių vaikų: A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja G. K., jos gyvenamojoje vietoje.Abi šalys susitaria, kad pareiškėja G. K. netrukdys pareiškėjui V. K. bendrauti su dukterimis A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dalyvauti jų auklėjime, abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje.

1. Nepilnamečių dukterų A. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teikia po 160 EUR (vieną šimtą šešiasdešimt eurų) kiekvienai dukrai periodinėmis išmokomis kas mėnesį, mokant išlaikymo sumą iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymą pervedant į pareiškėjos G. K. nurodytą banko sąskaitą, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2. Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

1.1 Santuokoje įgytą turtą - 3 kambarių, 68,72 kv. m. bendro ploto 5515/10000 dalis buto, u/n (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini), pareiškėjai pasidalina natūra lygiomis dalimis, kiekvienam po ½ dalį, tai yra:

1) pareiškėjai G. K. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis 5515/10000 dalių minėto buto;

2) pareiškėjui V. K. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis 5515/10000 dalių minėto buto;

Šalys pareiškia, kad kitą kilnojamąjį turtą - buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis ir kitus kilnojamus daiktus - yra anksčiau pasidalijusios ir dėl šio turto ginčo tarp pareiškėjų nėra.

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka šias pavardes: pareiškėja – K., pareiškėjas - K.

1. 2015-02-26 UAB „Mokilizingas" vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu suteiktas 1500,00 EUR sumai kreditas yra bendra sutuoktinių prievolė, todėl po santuokos nutraukimo ši prievolė G. K. ir V. K. lieka solidaria prievole.

2012-03-26 SEB banke paimtas vartojamasis kreditas 7000,00 Lt, sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, 2013-03-14 UAB „SNORO lizingas" 5000 Lt vartojamasis kreditas, paimtas kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, ir 2015-05-27 UAB „Mokilizingas", vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu suteiktas 500,00 EUR kreditas, yra asmeninės pareiškėjo V. K. prievolės ir nutraukus santuoką šiuos 2.2 punkte nurodytus kreditus V. K. moka pats asmeniškai.

Šalių sudaryta sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinusio teismo sprendimui.

Grąžinti G. K. 20,00 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015-07-14.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.