Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-158-718/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-12
Bylos Nr.
T-158-718/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
  • 1.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-158-718/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47499-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,dalyvaujant prokurorei Rūtai Gigžtutaitienei,

asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. P., A. P. gynėjai advokatei Julijai Manako-Galminei, artimam asmeniui V. P.,

pareiškėjo (duomenys neskelbtini) klinika įgaliotai atstovei I. N.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) klinika teikimą, kuriuo siūloma A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. birželio 18d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, padarymą, A. P. taikyta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre, (duomenys neskelbtini). 2025 m. sausio 23 d., 2025 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimis A. P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsta.

2026 m. kovo 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas (duomenys neskelbtini) klinika teikimas, kuriuo siūloma pratęsti A. P. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad A. P. (duomenys neskelbtini) klinikoje pas gydytoją psichiatrą lankosi nuo 2024-03-06, o nuo 2024-07-09 teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Jam nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Pas gydytoją psichiatrą lankosi kas mėnesį. Paskirtus medikamentus naudoja reguliariai. Pacientas ganėtinai kritiškas savo būklei, linkęs bendradarbiauti. A. P. būklė gerėjanti, tačiau išlieka nepakankamai stabilios būsenos. Būklės stabilumui užtikrinti rekomenduoja pratęsti A. P. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) klinika įgaliota atstovė parodė, kad A. P. būtina pratęsti priverstinį gydymą.

Teismo posėdžio metu A. P. ir jo artimas asmuo V. P. prašė teikimą tenkinti, priverstinį gydymą pratęsti.

A. P. gynėja sutiko su teikimu.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų matyti, kad A. P. būklė gerėjanti, bet išlieka nepakankamai stabilios būsenos, pats A. P. pageidauja, kad būtų tęsiamas gydymas, todėl teismui nekyla abejonių, kad A. P. būtina pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Darytina išvada, kad A. P. sveikatos būklė nepasikeitė, neišnyko jo pavojingumas. Gydytojų komisija, įvertinusi jo psichikos būklę, rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę. Kitaip vertinti gydytojų komisijos išvadas, neturint kitokių duomenų, pagrindo nėra. Esant susirgimui yra būtina teikti A. P. efektyvią medicinos pagalbą, siekiant išvengti socialiai neadekvačių, tame tarpe ir socialiai pavojingų veikų.

Atsižvelgiant į gydytojų rekomendacijas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,

nutaria:

(Duomenys neskelbtini) klinika teikimą tenkinti. A. P. 2024 m. birželio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė