Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui D. Č. (D. Č.) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 3000,00 Lt skolos, 801,24 Lt kredito mokesčio, 103,32 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 59,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-06-11 tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. vy5fcsjb, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 3000,00 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą per 24 mėnesių terminą ir sumokėti 2520,00 Lt kredito mokestį. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai. Atsakovui nemokant įmokų ieškovė 2014-10-06 atsakovui siųstu raštišku pranešimu remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas liko skoloje 3000,00 Lt skolos, 801,24 Lt kredito mokesčio, 103,32 Lt palūkanų.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovo priteistina 3000,00 Lt skolos, 801,24 Lt kredito mokesčio, 103,32 Lt palūkanų.

Bylinėjimosi išlaidos - 59,00 Lt bylinėjimosi išlaidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ir 363,00 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti ieškovei priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

priteisti iš atsakovo D. Č. (D. Č.) 3000,00 Lt (868,86 Eur) skolos, 801,24 Lt (232,06 Eur) kredito mokesčio, 103,32 Lt (29,92 Eur) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3904,56 Lt (1130,84 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2014-11-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 59,00 Lt (17,09 Eur) bylinėjimosi išlaidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo ir 363,00 Lt (105,13 Eur) išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.