Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-12-06 · Civilinė byla Nr. e2-29579-944/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-12-06
Bylos Nr.
e2-29579-944/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-22407-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos
Atsakovas
A. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-29579-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22407-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1.; 3.1.7.8.; 3.4.1.11.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos atstovaujamos Teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui A. D. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 1506,02 Eur žalos atlyginimo ieškovės naudai. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinyje nurodė, kad Kauno apylinkės teismas 2015 m. vasario 27 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismas 2015-11-05 nuosprendžiu pripažino, kad A. D. padarė smurtinius nusikaltimus, numatytus Baudžiamojo kodekso 162 ir 163 straipsniuose. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2013 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. (1.34.) 7R-4374 patenkino A. J. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Pareiškėjai buvo kompensuota 1506,02 Eur žala, kurią nusikaltimu padarė A. D.. Piniginės lėšos pareiškėjos prašymu pervesta 2013-10-11 į G. J. banko sąskaitą. Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš atsakovo teismo tvarka išieškoti 1506,02 Eur, kurie buvo išmokėti A. J..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

preliminariu sprendimu ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie rašytiniai įrodymai: 2013 m. birželio 12 d. sprendimas Nr. (1.34.) 7R-4374 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. spalio 11 d. mokėjimo pavedimas Nr. 8237.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą avansu. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis).

Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis).

CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Ieškovei atlyginus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ji įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį (atsakovę), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms ieškinys tenkinamas, ieškovei iš atsakovo priteistina 1506,02 Eur žalos atlyginimo.

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iš atsakovo valstybei priteistina 17,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) – 1506,02 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus šešis eurus 02 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) – 17,00 Eur (septynioliką eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai (žyminį mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jiems dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Aušra Barškietytė