- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-23
- Bylos Nr.
- A2.8.-1276-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01125-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Jukn
- Pažeidėjas
- L. M.
išnagrinėjo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. M. 2016-07-16 apie 01.45 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame bare, esančiame (duomenys neskelbtini), dirbdama barmene pardavė išsinešimui (neatidarydama) butelį putojančio vyno „Alita“ ir neužtikrino, kad alkoholis būtų vartojamas vietoje (bare). Šiais veiksmais L. M. pažeidė 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (Nr. I-857) 18 str. 3 d. 13 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.
Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, tačiau protokole esančiame pasiaiškinime nurodė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta L. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
L. M. surašant protokolą savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be pačios pažeidėjos prisipažinimo jos kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, vyriausiojo tyrėjo A. P. tarnybiniai pranešimai, kontrolinio pirkimo aktas, paaiškinimas, paėmimo protokolas, kvitas B Nr. 001187, darbo pažymėjimo kopija, registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracine tvarka nebausta. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su sulaikytų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nutaria:
L. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, skirti 14 Eur baudą su sulaikytų prekių – butelio putojančio vyno „Alita“, saugomo Alytaus apskrities VPK (kvitas B serija AVPK Nr. 001187), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.