Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-2676-953/2015

2015 m. birželio 29 d.

išnagrinėjęs I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2015 m. birželio 15 d. 10.16 val., Šiaulių rajone, kelio Šiauliai-Palanga (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį „Chrysler Pacifica“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 145 km/h greičiu (įvertinus +- 2 km/h paklaidą), viršijo leistiną greitį 55 km/h.

I. V. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Teisės reikalingos darbui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad I. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

I. V. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes nustatytas greičio viršijimas daugiau nei 50 km/h.

I. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į asmenybę – buvo baustas administracine tvarka, tačiau baustumai išnykę, todėl atsižvelgiant į visa tai, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti I. V. paskyrus minimalią administracinę nuobaudą, numatytą įstatyme.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutarė:

I. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje paskirti – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.