- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-31
- Bylos Nr.
- A2.8.-1085-272/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00926-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,
išnagrinėjusi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. . (duomenys neskelbtini)., byloje duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. 2016 m. liepos 26 d., apie 12.00 val. Trakų turgavietėje, esančioje Vilniaus Mažoji g., Trakuose, Trakų r. sav., neteisėtai įsigijo iš nepažįstamo asmens už 8,40 Eur šešis pakelius cigarečių „NZ“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė 15,00 Eur, kurias 2016 m. liepos 30 d., apie 21.10 val. turėjo su savimi Naujosios Sodybos g., Trakuose automobilyje SAAB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuomet jas surado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.
Šalies argumentai
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, rašytiniu prašymu prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-68522805-16, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, 2016-07-30 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, 2016-08-02 kvitu B serija BBB Nr. TRPK000528, pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama bauda, arčiau minimalaus ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos dydžio, su neteisėtai įgytų daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir skirti jam 30 Eur baudą.
Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti pagal 2016-07-30 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolą paimtą ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje saugomus 6 pakelius cigarečių „NZ“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių (2016-08-02 kvitas B serija BBB Nr. TRPK000528).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060399132 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.