- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- 2YT-853-523/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00677-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pareiškėjas
- J. A.
- Suinteresuotas asmuo
- E. A., V. P.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
Įžanginė dalis
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjai J. A., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, suinteresuotiems asmenims E. A., V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant E. A. ir V. P. ir motyvuodamas tuo, kad po pareiškėjos tėvų D. M. A. ir B. J. A. mirčių liko turtas, tuo, jog po vyro mirties faktiškai jį valdyti ir tvarkyti priėmė žmona, tačiau dėl įstatymo reikalavimo nežinojimo ji nesikreipė į notarų biurą, tuo, jog fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes – galimybę paveldėti turtą, remdamasis pareiškėjos ir suinteresuotųjų asmenų paaiškinimais, liudytojų parodymais, bylos medžiaga, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str. str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
prašymą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), faktiškai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimą bei jį valdė iki savo mirties, kuris atsirado po jos vyro B. J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).
Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo įforminimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.