Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo termino panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-08-31 šio teismo nutartimi buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamojo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytoje sąskaitoje banke AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), 10 000,00 Eur vertei, taikant visišką laikino nuosavybės teisės apribojimo būdą ir mastą. Turto saugotoju paskirtas AB „(duomenys neskelbtini)“. Atidarytose sąskaitose banke AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), 10 000,00 Eur vertei, taikant visišką laikino nuosavybės teisės apribojimo būdą ir mastą. Turto saugotoju paskirtas AB „(duomenys neskelbtini)“.

Išnagrinėjus R. J. baudžiamąją bylą, 2022-12-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu, be kita ko, V. S. iš R. J. priteista 1 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo, solidariai iš R. J. ir V. V. priteista 396,00 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei, iš R. J. valstybės naudai priteista 554,50 Eur už jam suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Iki šio nuosprendžio dalies dėl V. S. civilinio ieškinio išsprendimo įvykdymo, pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. J. vardu atidarytose sąskaitose banke AB „(duomenys neskelbtini)“ – Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), 10 000,00 Eur vertei, taikant visišką laikino nuosavybės teisės apribojimo būdą ir mastą, turto saugotoju paskirtas AB „(duomenys neskelbtini)“.

Išnagrinėjus nuteistojo R. J. skundą apeliacine tvarka, 2023-03-23 nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismas nepakeitė 2022-08-31 šio teismo nuosprendžio dalies dėl iš R. J. priteistų pinigų.

2023-04-07 teisme gautas nuteistojo R. J. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą jo vardu atidarytoms sąskaitoms banke, kad galėtų įvykdyti nuosprendžio dalį dėl priteistų iš jo pinigų.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nuteistojo R. J. pinigams bankų sąskaitose yra taikytas siekiant Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnyje įtvirtintų tikslų - užtikrinti civilinį ieškinį, kadangi šioje baudžiamoje byloje civilinį ieškinį pareiškė ieškovė V. S. 10 000,00 Eur sumai.

Teismui aiškinantis šio prašymo aplinkybes išsamiau, telefoninio pokalbio metu su nuteistojo darbdave S. K. sužinota, kad su jos pagalba nuteistasis jau atlygino priteistas sumas VGTP tarnybai. Kadangi atlyginimą nuteistajam perveda į jo sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra pinigų ir nori skubiai atlyginti žalą V. S., todėl R. J. ir prašo panaikinti areštą, kad iš tų pinigų galėtų atsiskaityti, kad išieškojimas nebūtų nukreiptas per antstolius, siekiant išvengti didesnių nuostolių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad nuteistojo prašymo patenkinimui yra pagrindas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo prašymą patenkinti ir panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytoje sąskaitoje banke AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), 10 000,00 Eur vertei, taikant visišką laikino nuosavybės teisės apribojimo būdą ir mastą. Turto saugotoju paskirtas AB „(duomenys neskelbtini)“. Atidarytose sąskaitose banke AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), 10 000,00 Eur vertei, taikant visišką laikino nuosavybės teisės apribojimo būdą ir mastą. Turto saugotoju paskirtas AB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.