- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-05
- Bylos Nr.
- eB2-271-390/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus Juozo Šukevičiaus prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dombest“ pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Nemokumo administratorius Juozas Šukevičius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Dombest“ veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma, LUAB „Dombest“ likvidavimo pabaigos balansas.
2. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas.
3. Kauno apygardos teismas 2024 m. sausio 15 d. nutartimi iškėlė UAB „Dombest“ bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo nuo 2024 m. vasario 3 d. 2024 m. kovo 26 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą. 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi nutarė bankrutuojančią UAB „Dombest“ likviduoti dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2024 m. gegužės 29 d. Ir 2025 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtino LUAB „Dombest“ galutinę bankroto ataskaitą.
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).
5. Teismas, įvertinęs nemokumo administratoriaus pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad LUAB „Dombest“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, su kreditoriais nebuvo atsiskaitoma, liko nepatenkinti iš viso 8 084,85 Eur kreditorių reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Dombest“, teismuose nėra. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu yra galiojantis turto areštas (Turto arešto aktas Nr. 2023035067), todėl, vadovaujantis JANĮ 66 straipsnio 30 straipsnio 1 dalimi, yra pagrindas jį panaikinti. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2024 m. birželio mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Dombest“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
6. Kadangi galimybių atsiskaityti su LUAB „Dombest“ kreditoriais nėra, nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Dombest“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
7. Nemokumo administratorius įpareigotinas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,
nusprendžia:
pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dombest“ (juridinio asmens kodas 305572015) veiklą pasibaigusia.
Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dombest“ (juridinio asmens kodas 305572015) priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms ir piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose (Turto arešto akto Nr. 2023035067).
Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.