- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-28
- Bylos Nr.
- T-28-420/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Advokatai
- Juozas Bučinskas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo A. I.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 1999-09-02 nutartimi A. I., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 105 straipsnio 1 ir 2 punktuose, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kuri 2003-04-30 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pakeista į sustiprinto stebėjimo sąlygas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004-04-30 nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas. 2009-05-07 to paties teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą. 2010-07-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į bendro stebėjimo sąlygas. 2011-09-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi A. I., padarius baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-13 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą. Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-07-30 nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-05 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą, tačiau Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-08-29 nutartimi ši priverčiamoji medicinos priemonė vėl pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, kuri Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-02-21 nutartimi pratęsta. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019-08-08 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymą pratęsti.
Šalies argumentai
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimu prašoma A. I. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti. Teismo posėdyje Psichikos sveikatos centro atstovė teikimą palaikė, paaiškino, kad A. I. pastoviai stebimas medikų, vartoja vaistus, jam reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiūra. Jo liga nepagydoma.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti A. I. priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminą.
A. I. gynėjas ir Zarasų socialinės globos namų atstovas neprieštaravo, jog A. I. būtų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminas.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog A. I. per stebėjimo laikotarpį lankėsi Psichikos sveikatos centre, gydėsi. Vaistų vartojimą kontroliuoja globos namų medicinos personalas. A. I. serga psichikos liga, jam yra nustatytas 35 % darbingumo lygis. Psichikos būklė stabili, tačiau jis būna neramus, konfliktiškas. Jis serga lėtine psichikos liga, kuri yra nepagydoma, yra būtinas jo stebėjimas bei gydymas. 2020-01-08 PSPC sudaryta komisija nutarė, kad A. I. būtina ir toliau tęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Esant nustatytoms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. I. ir toliau turi būti ambulatoriškai stebimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl teikimas tenkintinas ir ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. I. pratęstinas. Aplinkybių, dėl kurių ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turėtų būti pakeistas ar panaikintas, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu.
nutaria:
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti ir pratęsti A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.