Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimas

2022-06-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1233-405/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-06-17
Bylos Nr.
A20.-1233-405/2022
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00157-2022-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras
Kategorijos
  • 8.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-1233-405/2022
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00157-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 17 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui Vitalijui Jankovskiui,užsieniečiui, prisistatančiam Egipto Arabų Respublikos piliečiu A. M. A. R.,užsieniečio atstovei adv. Astai Astrauskienei,vertėjui Sami Ghaowi,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl užsieniečio, prisistatančio Egipto Arabų Respublikos piliečiu A. M. A. R., sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos VSAT prie LR VRM atstovas V. Jankovskis nurodė, kad užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko šių metų kovo 18 d., neteisėtai perėjęs Lietuvos Respublikos valstybės sieną, automobiliu jis buvo nuvežtas į Vilnių, kur jį sulaikė VSAT pareigūnai. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu užsienietis nuteistas pagal LR BK 291 str. 1 d., laikomas atlikusiu bausmę. Užsienietis nepateikė prašymo dėl prieglobsčio suteikimo, pageidauja savanoriškai kuo greičiau sugrįžti į savo šalį. Buvo kreiptasi į Egipto Arabų Respublikos ambasadą Danijos Karalystėje ir suderintos reikalingos procedūros grįžimo dokumentui gauti, todėl, pasibaigus užsieniečio karantino 10 d. laikotarpiui, bus pradėta išsiuntimo procedūra, kuri gali užtrukti apie dvi–tris savaites. Prašė sulaikyti užsienietį VSAT trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Žemesnės instancijos teismas

Užsienietis, prisistatantis Egipto Arabų Respublikos piliečiu A. M. A. R., paaiškino, kad su teikimu sutinka, tikisi, kad bus greitai išsiųstas į savo šalį ir jo sulaikymas netruks trijų mėnesių.

Užsieniečio atstovė adv. A. Astrauskienė nurodė, kad, atsižvelgiant į užsieniečio poziciją dėl teikimo, dėl teikimo neprieštarauja. Taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę nėra teisinio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno 2022-06-16 sprendimu užsienietis, prisistatantis Egipto Arabų Respublikos piliečiu A. M. A. R., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikytas URC iki 48 val. Aiškinantis užsieniečio teisinę padėtį nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko 2022-03-18, neteisėtai perėjęs Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos. Vilniaus apygardos teismo 2022-06-16 nuosprendžiu užsienietis nuteistas už neteisėtą valstybės sienos perėjimą bauda, nuosprendžiu jis laikomas atlikusiu jam paskirtą bausmę.

Užsienietis neturi teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, jis nėra prieglobsčio prašytojas, todėl jis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. Minėto straipsnio 2 d. nustatyta, kad užsienietis gali būti sulaikytas, be kita ko, kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos, tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo ir pan.). Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl turi būti sprendžiama dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Užsieniečio tapatybė ir pilietybė nenustatytos, užsienietis į Lietuvą atvyko neteisėtai, neturėdami kelionės dokumentų, užsieniečio atvykimo į Lietuvą tikslas – toliau neteisėtai vykti į Vokietiją, todėl yra pagrindo manyti, kad, nebūdamas sulaikytas, užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos, tuo trukdydami priimti ir įvykdyti reikalingus sprendimus dėl jo teisinės padėties. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į tai, kad jau pradėtos procedūros dėl dokumentų, reikalingų grįžimui į savo kilmės šalį, taip pat į tai, kad užsienietis dešimt dienų turi būti izoliuojamas, užsienietis sulaikomas VSAT dviem mėnesiams, bet ne ilgiau nei jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 116, 117 str., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Sulaikyti Egipto Arabų Respublikos piliečiu A. M. A. R., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatantį užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos iki 2022-08-16, bet ne ilgiau nei jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė