- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- 1-144-204/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20795-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Nukentėjusysis
- R. D.
- Kaltinamasis
- V. R.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, viduriniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, teistas 2012-08-01 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d. – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (teistumas neišnykęs), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis V. R. 2015-04-11, apie 22.15 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,49 promilių girtumas), asmeninio konflikto metu naudojo smurtą prieš savo sugyventinę R. D., kuriai tyčia vieną kartą įspyrė į dešinę koją, tuo pastarajai sukeldamas fizinį skausmą..
Kaltinamasis V. R. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Jis prodė, kad 2015-04-11, apie 22 val., girtas parėjo į namus ir ėmė konfliktuoti su savo sugyventine R. D.. Konflikto metu jis vieną kartą įspyrė sugyventinei į koją. Dėl girtumo neprisimena visų aplinkybių. Nurodo, kad atsiprašė nukentėjusiosios R. D..
Nukentėjusioji R. D. parodė, kad kad 2015-04-11 apie 22 val. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), grįžo labai girtas sugyventinis V. R.. Tuo metu tarp jos ir sugyventinio kilo konfliktas dėl jų mažo vaiko, ir V. R. vieną kartą jai skausmingai įspyrė į dešinę koją. Su V. R. ji gyvena apie 10 metų. Anksčiau kaltinamasis V. R. taip pat yra prieš ją smurtavęs. V. R. telefonu jos atsiprašė, tačiau ji jam neatleido, prašo taikyti įpareigojimą nesiartinti prie jos pusę metų.
Iš policijos gautų pranešimų išrašo matyti, kad 2015-04-11, 22.15 val. gautas R. D. pranešimas, kad ją muša sugyventinis V. R. (b.l.14-18).
Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta vieta, kur buvo sumušta R. D., t.y. (duomenys neskelbtini) (b.l.5-9).
2015-04-11, 23.18 val. V. R. nustatytas 2,49 promilių girtumas (b. l. 22).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, nustatytina, kad kaltinamojo V. R. kaltė dėl fizinio skausmo R. D. sukėlimo yra įrodyta.
Kaltinamojo V. R. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 140 str. 2 d., kadangi jis sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui - sugyventinei.
Kaltinamojo V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.
Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, yra teisiamas antrą kartą, nusikaltimą padarė, esant neišnykusiam teistumui, prisipažino, padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios, yra baustas administracine tvarka (b.l.30-34), registruotas darbo biržoje. Kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Jam taikytinos BK 64¹ str. nuostatos.
Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme būtas laikas.
Kadangi kaltinamasis V. R. yra bedarbis, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį, iš jo nepriteistinos antrinės teisinės pagalbos išlaidos (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 14 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d., ir paskirti vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, bei, vadovaujantis BK 48 str. 7 d., per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 6 mėnesių laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiosios R. D., gim.1977-10-07.
Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę V. R. sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę paskirti 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, bei, vadovaujantis BK 48 str. 7 d., nustatyti šiuos įpareigojimus: per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 6 mėnesių laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiosios R. D., gim. (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti 2015-04-11 - 2015-04-13 sulaikyme būtas dvi dienas, vieną dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios – V. R. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.