Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant pareiškėjo atstovei A. T., suinteresuotam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. G. dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo mažamečiams vaikams, nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš gimimo ir mirties liudijimų matyti, kad L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), motina L. V. mirė 2015-07-24, o tėvas A. Š. mirė 2016-08-10 (15, 16, 17, 18, 19 b. l.). Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-12-17 įsakymais Nr. A1-2099, Nr. A1-2100 ir Nr. A1-2101 likusiems be tėvų globos L. Š., G. Š. ir E. Š. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Telšių vaikų globos namuose (4, 6, 8 b. l.). Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-06-13 įsakymais Nr. A1-988, Nr. Nr. A1-989 ir A1-990 L. Š., G. Š. ir E. Š. nuolatine globėja paskirta A. G. jos gyvenamojoje vietoje (3, 5, 7 b. l.). A. G. prašo būti paskirta nuolatine L. Š., G. Š. ir E. Š. globėja (20 b. l.). A. G. sutuoktinis J. G. sutinka, kad A. G. būtų paskirta L. Š., G. Š. ir E. Š. nuolatine globėja (21 b. l.). L. Š., G. Š. ir E. Š. nori gyventi A. G. šeimoje (22 b. l.). Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad A. G. vaikus globoti gali (36 b. l.). VĮ „Soneima“ išvada nustatyta, kad A. G. yra tinkama globoti (rūpintis) vaikais, jos šeimos buities ir gyvenimo sąlygos atitinka vaikų interesus, yra neteista, bausta administracine tvarka už KET pažeidimus (23-33, 34, 38, 42, 43 b. l.).

Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (LR CK 3.257 str. 1 p.). Teismas privalo imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir teisėti interesai (LR CPK 491 str. 2 d.), aiškintis, kas geriausiai atitinka globos reikalingų vaikų interesus. J. T. Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.248 str.).

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad nepilnamečiai L. Š., G. Š. ir E. Š. yra likę be tėvų globos, nes jų abu tėvai yra mirę. L. Š., G. Š. ir E. Š. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), jų laikina globėja (rūpintoja) paskirta A. G.. Kitų asmenų, norinčių rūpintis L. Š., G. Š. ir E. Š., nėra. A. G. yra pasirengusi ir nori būti vaikų globėja, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikams augti ir visapusiškai vystytis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečių vaiko teises ir interesus, L. Š., G. Š. ir E. Š. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), jų nuolatine globėja (rūpintoja) skirtina A. G. ir vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su globėja (rūpintoja) A. G. jos gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.252 str.1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p., 3.259 str., 3.265 str. 1 p.). Nepilnamečių L. Š., G. Š. ir E. Š. išlaikymui skiriamos lėšos įstatymų nustatyta tvarka, todėl A. G. paskirtina jų turto administratore (LR CK 3.275 str., 4.239 str., 4.240 str. ).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 497 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti L. Š., G. Š. ir E. Š. nuolatine globėja (rūpintoja) A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. Š., G. Š. ir E. Š. gyvenamąją vietą su globėja (rūpintoja) A. G. jos gyvenamojoje vietoje.

Skirti L. Š., G. Š. ir E. Š. turto administratore globėją (rūpintoją) A. G..

Išaiškinti A. G. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutartį skubiai vykdyti.

Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.