Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam P. S. (P. S.) subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – ir Alytaus kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, kad P. S. nuteistas: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ? ir BK) 138 straipsnio 1 dalį galutine 60 parų arešto bausme; Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, Alytaus kalėjimas prašo teismo pasisakyti dėl pirmiau nurodytų teismų procesinių sprendimų vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad P. S. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė, vienu trečdaliu sumažinta, 60 parų arešto bausmė. Nuteistojo atžvilgiu taip pat yra priimti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendis, kuriuo P. S. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme (įsiteisėjo 2024 m. balandžio 26 d. Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo apeliacinį skundą), ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendis, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, kuriuos P. S. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, galutine subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys taip pat patvirtina, kad nusikalstamas veikas, už kurių padarymą P. S. yra nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu jis padarė 2023 m. sausio 1 d., o nusikalstamas veikas, už kuriuos jis yra nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu ? 2021 m. gegužės 31 d. Taigi visos nusikalstamos veikos, už kurias P. S. yra nuteistas minėtais nuosprendžiais, yra priimtos iki Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 27 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pirmiau nurodytos P. S. paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.

Įvertinęs nuteistajam paskirtų bausmių dydžius, jo įvykdytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, teismas sprendžia, kad P. S. paskirtos bausmės bendrintinos daliniu bausmių sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės (1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo, paskirto Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu) pridedant jam paskirtų švelnesnių bausmių dalis (Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį (4 mėnesius) ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirto 60 parų arešto dalį (30 parų), paskiriant galutinę subendrintą bausmę 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 4 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Nustatydamas pridėtinų bausmių dalis, teismas atsižvelgia į nuteistojo įvykdytų nusikaltimų pobūdį, jų skaičių, sukeltas pasekmes (jų pobūdį, sunkumą).

Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pirmiau nurodytų teismų procesiniais sprendimas P. S. paskirtų ir atliktų bausmių dalys bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti P. S. (P. S.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 27 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, paskiriant jam galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Įskaityti į paskirtos subendrintos bausmės laiką bausmių dalis, atliktas pagal šiuos teismų procesinius sprendimus ir juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. rugpjūčio 21 d.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.