- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-1136-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01046-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- L. A.
išnagrinėjus L. A. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. , G k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. A. 2014-08-23 apie 0 val. 51 min.,Raseinių raj., Pramedžiavos k., vairavo automobilį „VW Golf“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus ( 0,93 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
L. A. paaiškino, kad jis buvo išgėręs ir važiuojant buvo sustabdytas policijos pareigūnų.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkotesterio parodymu,nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo bei paties pažeidėjo paaiškinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.1 d., todėl pažeidėjas baustinas.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus L. A. padarė KET reikalavimų pažeidimą-automobilį vairavo būdamas lengvo girtumo laipsnio( 0,93 promilių).
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ir prieš sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam. L. A. privalėjo būti įsitikinęs, kad sėsdamas už vairo prieš tai išgėręs alaus gali būti neblaivus. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes –prisipažino padaręs kelių eismo taisyklių ir administracinį teisės pažeidimą, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta šiame straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str.126 str.1d.,286 str., 287 str.,
Nutarė:
L. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1d. vieno tūkstančio (1000)litų bauda.
Atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti,kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB,; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.; (duomenys neskelbtini) Šiaulių bankas AB; LT42 7230 000 0012 0025 Medicinos bankas,UAB; (duomenys neskelbtini) DnB bankas,AB; (duomenys neskelbtini) SEB bankas, AB. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)