Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-15/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutarimas · 2020-05-12Panevėžio apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-12-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-01-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-25
Bylos Nr.
ATIK-15/2021
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00007-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Pranas Kuconis, Olegas Fedosiukas
Pažeidėjas
G. G.
Institucija
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Advokatai
Arūnas Abraitis
Prašymo Nr. DOK-23/2021
Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00007-2020-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Prano Kuconio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. G. įgalioto atstovo advokato Arūno Abraičio prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. nutarimu G. G. administracinio nusižengimo bylos teisena nutraukta, nesant jo veikoje administracinio nusižengimo, nurodyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 290 straipsnio 8 dalyje, sudėties.

Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutarimu Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos skundas tenkintas, Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. kovo 13 d. nutarimas panaikintas ir priimtas naujas nutarimas, kuriuo G. G. nubaustas pagal ANK 290 straipsnio 8 dalį administracine nuobauda 1000 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 290 straipsnio 9, 10 dalimis, paskirtos administracinio poveikio priemonės: teisės medžioti atėmimas vieneriems metams ir graižtvinio šautuvo „TikkaT3, 3006“ Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Vadovaujantis ANK 664, 665 straipsniais, iš G. G. priteista valstybei 5993 Eur už laukinei gyvūnijai padarytą žalą.

G. G. nubaustas už tai, kad 2019 m. spalio 26 d. apie 9 val. „V.“ medžiotojų būrelio plotuose, Rokiškio r., prie (duomenys neskelbtini) miško, vykusios medžioklės varant metu graižtviniu šautuvu „TikkaT3, 3006“ Nr. (duomenys neskelbtini) sumedžiojo 3–4 metų raguotą briedžio patiną. Po to, padedamas kitų asmenų, išskrodė briedžio patiną ir išvertė jo vidurius, o paskui gyvūno kūną pakrovė į automobilio „Toyota Land Cruiser“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabą, kad gyvūnas būtų nuvežtas į dorojimo vietą, taip G. G. vykdė neteisėtai sumedžioto licencijuojamo (limituojamo) gyvūno dorojimą ir gabenimą ir taip pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 28, 58.2.2, 58.2.3, 58.24 punktų reikalavimus.