Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-05-06 · Byla Nr. A2.6.-314-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-06
Bylos Nr.
A2.6.-314-515/2013
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00238-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
T. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-314-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00238-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 06 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs T. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2013 m. kovo 22 d. apie 18³⁰ val., Jurbarko r., Seredžiuje, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

T. S. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). T. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

T. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), vyriausiosios tyrėjos L. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), įtariamojo apklausos protokolu (b.l. 6), vairuotojų registro išrašu (b.l. 8), VĮ „Regitra“ kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo, mokosi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.

Skiriant minimalią nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą, atsižvelgiama į T. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, socialinę padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad T. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis