Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nutraukti jo ir atsakovės santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), dėl atsakovės kaltės. Nurodė, kad santuokos sudarymo tarp šalių nebuvo, nebuvo realaus šeimos gyvenimo, nebuvo kuriamas bendras ūkis. Atsakovė nevykdė sutuoktinės pareigų, nebuvo lojali, faktiškai gyveno atskirą gyvenimą. Toks atsakovės elgesys leidžia teigti, kad santuoka buvo sudaryta ne dėl šeimos sukūrimo, o siekiant pasinaudoti ieškovu, kaip priemone gauti ir išlaikyti leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje. Šalys neturi vaikų ir bendro dalintino turto. Ieškovas turi automobilį, kuris jam priklauso asmeninės nuosavybės teise. Antstoliai trijose vykdomosiose bylose vykdo išieškojimą iš ieškovo turto. Taip pat ieškovas prašė atidėti 30 Eur žyminio mokesčio mokėjimą, atsižvelgiant į jo finansinę padėtį.