Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja S. K., sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Ninai Raugienei, kaltinamajai A. M. bei jos gynejui advokatui Sigitui Štaraičiui, nukentėjusiajai, civilinei ieškovei N. A., civilinio ieškovo UAB ,,Ingrima“ atstovams R. S. bei advokatams Egidijui Losiui, Rolandui Misiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseiniuose, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, gyvenamąją vietą delaravusi (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 182 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustato:

Kaltinamoji A. M. apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą.

Ji nuo 2006-03-15 iki 2014-10-06 dirbdama UAB „Ingrima“, į. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skyriaus, esančio (duomenys neskelbtini), vadybininke, būdama materialiai atsakinga pagal 2006-03-15 UAB „Ingrima“ individualios pilnutinės materialinės atsakomybės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2013-12-19 iki 2014-10-02 apgaule, veikdama vieninga tyčia, vykdydama kelionių organizatoriaus pareigas, žadėdama klientams organizuoti poilsines keliones: 2014-10-16 į Tenerifę, 2014-10-11, 2014-10-12, 2014-10-14, 2014-10-16, 2014-11-07, 2014-11-13, 2015-06-17 į Turkiją, 2015-04-11 į Egiptą, 2014-10-06 į Ispaniją, iš anksto žinodama, kad nurodytos kelionės neįvyks, nes nei ji UAB „Ingrima“ vardu nei UAB ,,Ingrima“ šių kelionių neužsakė, ir iš anksto žinodama, kad pinigai, surinkti iš klientų, nebus panaudoti apmokėjimui už jų užsakomas keliones, pateikdama klientams ne UAB „Ingrima“ buhalterinėje apskaitoje naudojamus pinigų priėmimo kvitus, o jos pačios įsigytus pinigų priėmimo kvitus, iš tyrimo metu nustatytų klientų surinktus pinigus per laikotarpį nuo 2013-12-19 iki 2014-10-02 pasisavino, tai yra 2013-12-19 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš E. G. paėmė 7000 Lt už 2014-10-16 kelionę į Tenerifę, tačiau E. G. į kelionę neišvyko ir pinigai jai grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai E. G. padaryta 7000 Lt (2027,34 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką 2014-01-17 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš P. K. paėmė 1500 Lt už kelionę 2014-10-16 į Turkiją, tačiau jis į kelionę neišvyko ir pinigai jam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam P. K. padaryta 1500 Lt (434,43 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką 2014-02-17 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. L. paėmė 3000 Lt už kelionę 2014-10-16 į Turkiją 2 asmenims kaip dovanų kuponus po 1500 Lt, Aldonos ir Irenos vardu, tačiau R. L. įgytais kuponais į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam nebuvo grąžinti, todėl R. L. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-04-18 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš N. A. paėmė 2000 Lt. už 2 asmenų 2014-11-13 kelionę į Turkiją, tačiau N. A. ir A. D. į kelionę neišvyko ir pinigai joms grąžinti nebuvo, todėl A. D. ir N. A. buvo padaryta bendra 2000 Lt (579, 24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. P. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. P. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. P. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš G. P. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai G. P. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam G. P. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. D. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai J. D. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai J. D. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. M. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. M. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. M. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 3000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. S. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš G. B. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai G. B. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam G. B. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš V. M. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai V. M. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam V. M. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš V. A. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai V. A. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam V. A. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš G. D. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai G. D. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam G. D. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš S. A. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau kelionės neužsakė ir pinigų S. A. negrąžino; po to tęsdama nusikalstamą veiką 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš S. V. paėmė 2000 Lt už J. A. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai J. A. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš S. V. paėmė 4000 Lt už L. D. 4 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai L. D. padaryta 4000 Lt (1158,48 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš S. V. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai S. V. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam S. V. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini)iš G. R. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai G. R. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam G. R. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš L. K. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai L. K. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai L. K. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-21 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš S. K. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai S. K. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam S. K. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-22 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. J. paėmė 3000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai J. J. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai J. J. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-23 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš A. D. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į niekas neišvyko ir pinigai A. D. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam A. D. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-23 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš V. L. paėmė 1000 Lt už 1 asmens kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai V. L. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai V. L. padaryta 1000 Lt (289,62 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-23 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 3000 Lt už 3 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. S. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-27 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš A. B. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai A. B. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam A. B. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-28 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. D. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. D. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. D. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-05-30 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš L. G. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai L. G. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai L. G. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-11 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. G. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. G. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. G. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-11 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. G. paėmė 2000 Lt už G. G. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. G. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. G. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-11 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. A. paėmė 3000 Lt už 3 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai R. A. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. A. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-12 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš A. V. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai A. V. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam A. V. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-12 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš M. S. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai M. S. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai M. S. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-12 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš L. B. paėmė 3000 Lt už 3 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai L. B. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai L. B. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-25 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš I. M. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai I. M. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai I. M. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-26 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. D. paėmė 2000 Lt už M. M. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam M. M. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-26 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš M. M. paėmė 2000 Lt už U. S. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajam U. S. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-06-27 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. B. paėmė 1350 Lt už V. T. kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai J. B. padaryta 1350 Lt (390,98 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-11 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. B. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai J. B. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai J. B. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-18 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš B. B. paėmė 3000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai B. B. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai B. B. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-25 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš V. V. paėmė 3700 Lt už 2 asmenų kelionę 2014-10-12 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai V. V. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai V. V. padaryta 3700 Lt (1071,59 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-25 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš V. V. paėmė 3700 Lt už Ž. Č. 2 asmenų kelionę 2014-10-12 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai V. V. padaryta 3700 Lt (1071,59 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-25 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš V. K. paėmė 4800 Lt už 3 asmenų kelionę 2014-10-14 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai V. K. padaryta 4800 Lt (1390,17 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-30 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. K. paėmė 1000 Lt už 1 asmens kelionę 2014-11-07 į Turkiją, tačiau į kelionę ji neišvyko ir pinigai J. K. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai J. K. padaryta 1000 Lt (289,62 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-30 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš L. K. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionei 2015-11-07 į Turkiją, tačiau į kelionę ji neišvyko ir pinigai L. K. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai L. K. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-30 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš L. V. paėmė 4000 Lt už 4 asmenų kelionę 2014-11-07 į Turkiją, tačiau į kelionę ji neišvyko ir pinigai L. V. grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai L. V. padaryta 4000 Lt (1158, 48Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-31 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. S. paėmė 3000 Lt už 3 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl J. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-07-31 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. S. paėmė 2000 Lt už L. S. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl L. S. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-13 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš E. P. paėmė 3200 Lt už 2 asmenų kelionę 2014-10-14 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. P. padaryta 3200 Lt (926,78 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-13 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. M. paėmė 6400 Lt už 4 asmenų kelionę 2014-10-14 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl nukentėjusiajai R. M. padaryta 6400 Lt (1853,57 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 3000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 3000 Lt už V. S. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-25 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš E. G. paėmė 3000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl E. G. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-26 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 1500 Lt už V. S. kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. S. padaryta 1500 Lt (434,43 Eur) turtinė žala; 2014-08-26 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 3000 Lt už V. M. kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-27 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš D. J. paėmė 15200 Lt už 8 asmenų kelionę 2014-10-06 į Ispaniją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl D. J. padaryta 15200 Lt (4401,22 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-27 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš D. J. paėmė 6000 Lt už 6 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl D. J. padaryta 6000 Lt (1737,72 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-27 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš A. M. paėmė 3400 Lt už 2 asmenų kelionę 2014-10-14 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl A. M. padaryta 3400 Lt (984,71Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-29 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. M. paėmė 4000 Lt už 4 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. M. padaryta 4000 Lt (1158,48 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-08-29 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš D. J. paėmė 2000 Lt už J. M. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl J. M. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-09-02 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš E. M. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl E. M. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-09-12 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš M. K. paėmė 2000 Lt už V. K. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl V. K. padaryta 2000 Lt (579,24 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-09-12 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. M. paėmė 4400 Lt už 3 asmenų kelionę 2014-10-11 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. M. padaryta 4400 Lt (1274,33 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-09-23 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. S. paėmė 3000 Lt už A. K. 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl R. S. padaryta 3000 Lt (868,86 Eur) turtinė žala; po to tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-10-02 pagal pinigų priėmimo kvitą be Nr. iš E. G. paėmė 10000 Lt už 3 asmenų kelionę 2015-06-17 į Turkiją, tačiau į kelionę niekas neišvyko ir pinigai niekam grąžinti nebuvo, todėl E. G. padaryta 10000 Lt (2896, 20 Eur) turtinė žala, tokiu būdu A. M. UAB ,,Ingrima“ išvardintiems klientams padarė bendrą 189 150, 00 Lt. (tai yra 54 781,63 Eur) turtinę žalą; be to tęsdama nusikalstamą veiką, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, tai yra laikotarpyje nuo 2014-05-20 iki 2014-09-22 pagal UAB „Ingrima“ buhalterinėje apskaitoje nenaudojamus pinigų priėmimo kvitus, surinko iš klientų 27624,70 litų arba 8000,54 Eur ir juos neįnešė į UAB ,,Ingrima“ kasą, tai yra 2014-05-20 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. L. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, žadėdama užsakyti bilietus, tačiau kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl R. L. padarė 2000 litų (579,24 Eur) turtinę žalą, po to 2014-06-04 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. D. paėmė 1000 Lt už 1 asmens kelionę 2014-11-13 į Turkiją, žadėdama užsakyti bilietus, tačiau kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl J. D. padarė 1000 litų (289,62 Eur) turtinę žalą, po to 2014-08-03 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. K. paėmė 4000 Lt už 4 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, žadėdama užsakyti bilietus, tačiau kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl R. K. padarė 4000 litų (1158,48 Eur) turtinę žalą, po to 2014-08-25 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš R. D. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, žadėdama užsakyti bilietus, tačiau kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl R. D. padarė 2000 litų (579,24 Eur) turtiną žalą, po to 2014-09-09 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš J. L. paėmė 2100 Lt už 2 asmenų kelionę 2014-10-25 į Turkiją, po to 2014-09-22 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš V. P. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, žadėdama užsakyti bilietus, tačiau kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl V. P. padarė 2000 litų (579,24 Eur) turtinę žalą, po to 2014-09-22 pagal pinigų priėmimo kvitą (duomenys neskelbtini) iš G. B. paėmė 2000 Lt už 2 asmenų kelionę 2015-04-11 į Egiptą, žadėdama užsakyti bilietus, tačiau kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl G. B. padarė 2000 litų (579,24 Eur) turtinę žalą, po to 2014 rugsėjo mėn., tiksli data tyrimo metu nenustatyta iš D. B. už 2014-10-25 kelionę į Turkiją paėmė 2500 Lt., pinigų priėmimo kvito neišrašė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, kelionės neužsakė, todėl D. B. padarė 2500 Lt (724,05 Eur) turtinę žalą; po to 2014 rugpjūčio mėn., tiksli data tyrimo metu nenustatyta, iš V. V. 2014-09-13 kelionę į Slovakiją paėmė 1558 Lt., pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, kelionės neužsakė, todėl V. V. padarė 1558 Lt (451,22 Eur) turtinę žalą; 2014 m. liepos 10 d. pagal pinigų priėmimo kvitą be serijos ir Nr. iš E. G. už kelionę į Maljorką paėmė 6700 Lt, tai yra 212,32 Lt daugiau, nei nurodyta sutartyje, tuo padarydama E. G. 212,32 Lt (61,49 Eur) turtinę žalą, 2014-08-12 iš A. J. pagal pinigų priėmimo kvito serija (duomenys neskelbtini) už 3 asmenų kelionę į Turkiją paėmė 4400 Lt, kelionės neužsakė, pinigų į UAB ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl A. J. padaryta 4400 Lt (1274,32Eur) turtinė žala; 2014-09-08 iš A. G. už 3 asmenų keltų bilietus į Švediją paėmė 1970,38 Lt, tačiau keltų bilietų neužsakė ir į bendrovės UAB ,,Ingrima“ kasą pinigų įnešė, tuo padarė A. G. 1970,38 Lt (570,66 Eur) turtinę žalą, iš 2014-10-01 iš A. L. paėmė 774 Lt, už lėktuvo bilietus, pinigų priėmimo kvito neišrašė ir bendrovės kasos aparatu apskaitė 69 Lt daugiau, tuo padarė A. L. 69,00 Lt (19,98 Eur) turtinę žalą, 2014-09-19 iš N. P. paėmė 1815 Lt už 3 asmenų kelto bilietus maršrutu Karlshamnas-Klaipėda, bilietus užsakė, tačiau pinigų į bendrovės ,,Ingrima“ kasą neįnešė, todėl UAB ,,Ingrima“ už N. P. užsakytus, tačiau A. M. neapmokėtus bilietus 2014-09-22 pagal sąskaitą nr. 71004423 sumokėjo 1815,00 Lt paslaugų tiekėjui DFDS ,,Seaways“ iš savo bendrovės lėšų, tokiu būdu UAB „Ingrima“ padarė 1815,00 Lt (525,66 Eur) turtinę žalą, tokiais veiksmais padarė aukščiau išvardintiems UAB ,,Ingrima“ klientams padarė bendrą 214 959,70 Lt (tai yra 62256,63 Eur) turtinę žalą ir UAB ,,Ingrima“ 1815,15 (525,66 Eur) turtinę žalą.