Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilnius, A. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2015 m. spalio 31 d., 19.00 - 19.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodama automobiliu „H. S.“, valstybinis Nr. 0784E17, vykdama iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų per valstybės sieną gabeno 140 pakelių cigarečių (2800 NAR) „NZ C. S.“ ir 10 pakelių cigarečių (200 NAR) ,,NZ G. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 430,50 Eur, tuo pažeisdama 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

G. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir, kad savo naudojimui vežė 15 blokų cigarečių. Nežinojo, kokį kiekį galima vežti, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos asmeniniuose daiktuose siekiant išvengti muitinio tikrinimo. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad G. B. nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 430,50 Eur, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

G. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (140 pakelių cigarečių (2800 NAR) „NZ C. S.“ ir 10 pakelių cigarečių (200 NAR) ,,NZ G. S.“), vertę (430,50 Eur) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jų suradimas buvo apsunkintas, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (140 pakelių cigarečių (2800 NAR) „NZ C. S.“ ir 10 pakelių cigarečių (200 NAR) ,,NZ G. S.“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-2241-298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15052843453.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.