- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-19
- Bylos Nr.
- e2-1722-304/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00526-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Ieškovas
- BUAB „Eksvelas“
- Atsakovas
- E. K.
Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Eksvelas“ ieškinį atsakovui E. K. dėl administracinių patalpų pirkimo-pardavimo sutarties ir mokėjimų pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
šalys bylą baigė taikos sutartimi, prašo sudarytą taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja įstatymams, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Panaikintinos 2019 m. kovo 12 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 straipsnio 1 dalis).
Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Šalys sudarė taikos sutartį dėl 10000 Eur, todėl šioje dalyje mokėtino žyminio mokesčio dydis yra 225 Eur (10000 Eur x 3 proc. x 75 proc.), o už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo turėjo būti sumokėtas 38 Eur žyminis mokestis. Sudarius taikos sutartį valstybei turėtų tekti 25 procentai nuo mokėtinos žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 66 Eur (263 Eur x 25 proc.). Šios bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,
nutaria:
patvirtinti ieškovės BUAB „Eksvelas“, į. k. 166601038, ir atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2019 m. kovo 13 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje tokiomis sąlygomis:
„1. Ieškovas atsisako visų byloje pareikštų materialinių ir procesinių reikalavimų atsakovui, įskaitant, bet neapsiribojant reikalavimą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, priteisti ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovas įsipareigoja per 3 (tris) kalendorines dienas nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos sumokėti ieškovui 10000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) dydžio sumą, pervedant lėšas į ieškovo (t. y. BUAB „Eksvelas“) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Luminor Bank AB.
3. Pažymėtina, kad taikos sutarties 2 p. numatytą piniginę prievolę už atsakovą gali įvykdyti trečiasis asmuo. Toks trečiojo asmens atliktas piniginės prievolės įvykdymas laikomas tinkamu prievolės įvykdymu ieškovui.
4. Šalys susitaria, kad taikos sutartis bus teikiama tvirtinti teismui tik po to, kai atsakovas įvykdys taikos sutarties 2 p. įtvirtintą įsipareigojimą.
5. Atsakovas pareiškia, kad patvirtinus taikos sutartį jis neturės ieškovui jokių pretenzijų bei reikalavimų dėl atsakovo atžvilgiu teisme nagrinėjamoje byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių.
6. Šalys pareiškia, kad, tinkamai įvykdžius taikos sutarties sąlygas, šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su šia taikos sutartimi, taip pat kylančių iš byloje ieškinio pagrindą sudarančių aplinkybių.
7. Ieškovas ir atsakovas neprašo priteisti vienas iš kito patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant advokato atstovavimo išlaidų. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), jei jos turi būti atlyginamos, valstybei apmoka atsakovas.
8. Šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį, panaikinti teismo byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir bylą nutraukti. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, įskaitant nustatytas CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje.
9. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir bus privalomai vykdytinas dokumentas.
10. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimai būtų išspręsti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.
11. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, visos šios taikos sutarties sąlygos, sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės šalims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos, nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta.
12. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos, o res judicata galią įgyja įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią taikos sutartį.
13. Ši taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui.“
Civilinę bylą nutraukti.
Panaikinti Telšių apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą E. K. priklausančioms administracinėms patalpoms, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini), kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms.
Priteisti iš E. K. valstybei žyminį mokestį 66 Eur (įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.