Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui ir automobilio savininkei,

A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 0.55 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą L. S. vardu, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida ± 0,02 promilės, patikros sertifikatas Nr. 0276260, galioja iki 2016-10-22) jam nustatytas 0,68 promilės girtumas ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, pakartotinai po to, kai jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje.

Iš byloje esančios medžiagos: administracinio teisės pažeidimo protokolo (1-2 b. l.), tarnybinio pranešimo (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatų (4 b. l.), patikros sertifikato (5 b. l.), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (7 b. l.), L. S. rašytinio paaiškinimo, duoto ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (8 b. l.), informacijos apie transporto priemonės registraciją, techninę apžiūrą ir draudimą (9-11 b. l.), išrašo iš vairuotojų registro (12 b. l.), išrašo iš administracinių teisės pažeidimų registro (13-17 b. l.), nustatyta, kad A. S. 2016 m. rugsėjo 12 d. padaryta veika – vairavus transporto priemonę neblaiviam - nustatytas 0,68 promilės girtumas, pakartotinai po to, kai jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, yra kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį teisingai ir jo kaltė pilnai įrodyta visa bylos medžiaga, nes bauda už paskirtą pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, nesumokėta, kas lemia, jog paskirtoji nuobauda yra galiojanti (žr. pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. gruodžio 31 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N444-7275/2009, 2010 m. spalio 8 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N62-6791/2010, 2011 m. vasario 4 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N62-2588/2011).

A. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė (ATPK 32 str. 3 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (13-17 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), niekur nedirba, iš pažymos apie baustumą matyti, kad paskirtųjų piniginių baudų nesumoka, todėl atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Nutarimo dalis dėl transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto L. S. vardu, saugomo automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiauliai, Pramonės g. 2C (7 b. l.), - konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 130² straipsnyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto vykdyti jam įsiteisėjus. Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalies dėl transporto priemonės - automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto L. S. vardu, saugomo automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiauliai, Pramonės g. 2C, - konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.