Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-29-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01194-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.

2015 m. kovo 5 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis civilinėje byloje, iškeltoje pagal V. M. ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo trečiajam asmeniui UAB „4finance“ lygiomis dalimis iš atsakovų A. Š. ir I. E. bei bylinėjimosi išlaidų iš jų priteisimo, rašytinio proceso tvarka nustatė

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas reikalavo priteisti trečiajam asmeniui lygiomis dalimis iš atsakovų 1000,00 Lt skolą ir palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovo sudarytą su trečiuoju asmeniu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta Taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovo ir atsakovų interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, t.y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktą teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį bylą nutraukiama.

Taikos sutartyje šalys susitarė, kad nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir prisiima jas sau. Teismas šioje byloje patyrė 15,23 € pašto išlaidas. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-07-30 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovui yra suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2015-01-21 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad iš viso valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos sudaro 246,60 €. Taigi iš viso valstybė patyrė 261,83 € išlaidas.

CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnio taisykles. CPK 96 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Nors CPK 96 straipsnyje kalbama tik apie bylinėjimosi išlaidų paskirstymą tarp šalių, kai ieškinys yra patenkinamas, patenkinamas iš dalies arba atmetamas, tačiau sistemiškai aiškinant CPK nuostatas, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas analogiškai sprendžiamas ir kai byla nutraukiama šalims sudarius taikos sutartį.

Nors šalys Taikos sutartyje nurodė, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygins, tačiau šalys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti CPK 96 ir 99 straipsniuose įtvirtintų teisės normų. Bylinėjimosi išlaidos iš atsakovų yra priteisiamos valstybei, o ne ieškovui, todėl tai neprieštarauja šalių susitarimui nereikalauti viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Kadangi byla užbaigiama taikos sutartimi, kuria iš esmės tenkinami ieškinio reikalavimai, bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos lygiomis dalimis iš atsakovų, priteistiną žyminį mokestį mažinant 75 procentais.

Visos procesiniuose dokumentuose litais nurodytos sumos pagal Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 3 ir 7 straipsnių nuostatas priteisiamos eurais

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu teismas

nutaria:

Šalių prašymą patenkinti.

Civilinę bylą Nr.2-29-875/2015 nutraukti, patvirtinant šalių sudarytą 2015-02-23 Taikos sutartį:

Ieškovas V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), perduoda, o atsakovai I. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), perima po ½ dalį ieškovo V. M. 303,23 € (trijų šimtų trijų eurų 23 ct) skolos trečiajam asmeniui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, pagal 2014-05-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiekvienas įsipareigoja jam tekusią 151,52 € dalį grąžinti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo;Tretysis asmuo UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, sutinka su ieškovo skolos pagal 2014-05-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) perkėlimu atsakovams lygiomis dalimis;Ieškovas atsisako kitų ieškinio reikalavimų;Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o pašto išlaidas atlygina atsakovai.

Priteisti iš atsakovės I. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 133,42 € (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 42 ct) pašto bylinėjimosi valstybei.

Priteisti iš atsakovo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 133,42 € (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 42 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.