- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-13
- Bylos Nr.
- eT-665-767/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16369-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- D. G.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė, sekretoriaujant Vaigai Aleksandravičiūtei, prokurorui Artūrui Dževečkai, nuteistajam D. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str.1d., 50 MGL 2500 Eur bauda, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metų terminui.
Nuteistasis pateikė teismui prašymą pratęsti baudos sumokėjimo terminą dėl jo sunkios materialinės padėties.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas nustato terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nuteistasis privalo sumokėti baudą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. BPK 362 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl baudos, turtinės žalos atlyginimo ar pašalinimo, įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimo, išplėstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso išlaidų išieškojimo perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai pagal šio Kodekso 342 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Bausmės neįvykdymo dėl sunkios nuteistojo materialinės padėties pasekmės taip pat yra reglamentuotos baudžiamojo proceso kodekso normomis. BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Atitinkama nuostata įtvirtinta ir bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalyje, kur nurodyta, kad Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.
8Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str.1d., 50 MGL 2500 Eur bauda, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Minėtame baudžiamajame įsakyme nuteistajam išaiškinta, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo jo įsiteisėjimo. Nuteistojo prašymas teisme gautas nepradėjus priverstinio baudos išieškojimo proceso (BVK 24 straipsnio 2 dalis).
Nuteistasis D. G. prašyme ir pirmojo teismo posėdžio metu nurodė, kad nevengia sumokėti jam teismo paskirtos baudos, tačiau dėl sunkios finansinės padėties, dėl to, kad turi turtinių įsipareigojimų, prašo pratęsti terminą baudai sumokėti.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė.
Nuteistojo D. G. prašymas tenkintinas.
Nuteistasis D. pateikė teismui prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo nurodydamas svarbias negalėjimo sumokėti baudos per 4 mėnesius priežastis. Kaip matyti iš teismui pateiktos papildomos medžiagos, nuteistasis turi turtinių įsipareigojimų kredito kompanijoms, yra dirbantis. Teismas daro pagrįstą išvadą, jog nuteistasis nevengia atlikti teismo skirtą bausmę, o esant objektyvioms priežastims neturi galimybės sumokėti per teismo nustatytą terminą, todėl jo prašymas tenkintinas , nustatant baudos sumokėjimo terminą 10 mėnesių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str. , 352 str. 364 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo D. G. prašymą tenkinti.
D. G. nuteistam (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str.1d., 50 MGL 2500 Eur bauda, pratęsti baudos sumokėjimo terminą 10 (dešimčiai) mėnesių.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.