Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-01-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-45-100/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-24
Bylos Nr.
A2.13.-45-100/2013
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00228-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Pocevičienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-45-100/2013Proceso Nr.4-26-3-00228-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 24 d.
Kupiškis,

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų paskirtų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo į baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2013-01-22 gautas policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad V. S. yra neatlikęs 120 valandų nemokamų viešųjų darbų pagal dvi 2011-05-27 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartis.

Teikime nurodyta, kad V. S. nepradėjo atlikinėti nemokamų viešųjų darbų ir to daryti neketina ateityje. Prašoma neatliktus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniais nutarimais paskirtas baudas, už kurias nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Liteko duomenų bazė matyti, kad V. S. 2009-05-21 Panevėžio AVPK Kupiškio rajono PK pareigūno nutarimu paskirta 600 Lt bauda pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, taip pat V. S. 2009-04-30 Panevėžio AVPK Kupiškio rajono PK pareigūno nutarimu paskirta 600 Lt bauda pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Iš V. S. prašymo ( b. l. 3) matyti, kad jis neketina atlikinėti nemokamų viešųjų darbų ir prašo neatliktus darbus pakeisti į paskirtas baudas.

Nuo 2011-07-11 įsigaliojo nauja ATPK 334 str. redakcija, kuri, teismo nuomone, turi grįžtamąją galią (nes švelnina padėtį nemokamų darbų neatliekančio asmens atžvilgiu). Minėtas straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, V. S. įpareigotinas sumokėti baudą, paskirtą policijos pareigūno 2009-04-30 nutarimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasi LR ATPK 334 straipsniu, teisėja

nutaria:

Nustatyti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti jam 2009-04-30 Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariato pareigūno nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 131 str. 7 d., padarymą, paskirtą 600 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Irena Pocevičienė